本文概述：

• 1、北京首钢大闹CBA赛场,联盟处罚下来了,但处理结果实难服众
• 2、CBA认定京深战判罚合规,你觉得CBA裁判判罚水准如何?
• 3、北京首钢不敌深圳,刘宇宁违体犯规存争议,CBA京深大战争议的有何细节...

北京首钢大闹CBA赛场,联盟处罚下来了,但处理结果实难服众

当然，这种退赛行为是很严重的，果然，CBA联盟的处罚及时下来了。解立彬停赛四场，罚款2万；翟晓川被通报批评，罚款3万。另外北京随队人员踢坏场边座椅，损坏饮水机等公物，核减俱乐部经费1万元。

这种处罚，只会令别的俱乐部及球迷讨厌首钢，甚至孤立首钢，增恨首钢。对首钢没半点好处，对CBA联盟没半点好处。不公平，不公正的，厚此薄彼的处罚谁服，当官的，表面看来护了首钢，骨子来害了北京首钢呀？接下来的乱子有得你收拾。北京首钢的处罚有些方面太轻。

这种操作本身很难有说服力。其次，布克投篮后，双脚己明显离开圆柱体，身体后斜，双脚前移，而刘正面封盖，在脚已立住的情况下，布克落地鞋后跟碰到刘脚后跟，这个球判违体相当勉强。而且这个判罚将不可避免地引发球员打法的改变，即攻方球员跳投后下落时，非重心脚只要找到守方球员的脚，即可有罚有掷。

CBA的罢赛，大闹技术台会怎样？北京队罢赛，大闹技术台，最后的处罚就是翟晓川被通报批评，罚了3万块钱；主教练解立彬被通报批评、停赛4场，罚款2万元。北京首钢俱乐部通报批评、核减俱乐部联赛经费人民币1万元的处罚。并要求北京队自次日上午10点起算72小时内，对损坏的公共饮水机照价赔偿。

以及山东男篮球员高诗岩，他们在不同的比赛中也都因为不当行为受到了罚款或停赛的处罚。 王骁辉的处罚是迄今为止最严厉的一次。尽管事后的追加处罚是一种警示，但所有人都希望赛场上能够减少这样的恶意动作，毕竟，无论是广东队的球员还是北京队的球员，没有人希望看到任何球员受伤。

CBA认定京深战判罚合规,你觉得CBA裁判判罚水准如何?

经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。

我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。

北京首钢不敌深圳,刘宇宁违体犯规存争议,CBA京深大战争议的有何细节...

1、反复观看，思虑周全之后的结果在裁判观看了回放之后，直接给刘宇宁判了违规，在林书豪下场之后整场比赛就此结束了，而在这其中，最让人唏嘘的是球迷们对首钢这次的复出其实是抱有非常大的期待的，而这一次比赛的结果却令人有一些遗憾。