懂球帝周刊：走近科学之论传中

传中是足球比赛中创造进球机会的重要手段之一。在最近曼联主场2-2战平富勒姆的比赛中，主队的传中次数达到了创纪录的81次，富勒姆中后卫巴恩（Dan Burn）说他自从不踢业余联赛后，还从来没在一场比赛中顶过那么多的头球。本文旨在讨论在以传中来创造机会的既定策略下，球队该如何提高传中的效率以获取更大的进球机会。

足球场上进球的方式多种多样，在不同的位置起脚射门都有进球的可能。但所有的数据统计都显示，足球场上最容易进球的区域是禁区内点球点到六码线（小禁区线）之间的这块长方形区域，这块区域被称为“进球区域”（桔黄色）。

如果选择传中来创造机会，攻方球员就应该将传中的落点控制在这块区域内——因为如果太靠前，会很容易被守门员拦截或者打出，如果太靠后，队友即使抢到点，也很可能因为力量不够、距离太远让守门员有足够的反应时间做出扑救。

相应地，守方的后卫也会重点保护进球区域。如上图所示，负责传中的球员若是能赶在守方后卫进入进球区域前就送出准确快速的传中，这样就会造成非常大的威胁。这种落点在后卫身后的传中会让后卫在解围时如履薄冰。

然而曼联那81脚传中的问题在于，他们很少能在富勒姆的后卫们占据这块区域之前就送出传中。这一点很大程度上要归结于富勒姆在上半场取得领先后便退守半场，后卫线基本就保持在禁区线上，一旦曼联有传中的意图，他们就能迅速保护进球区域。

不过，即便是在富勒姆进球前，对手的后卫线并没有退得如此靠后的情况下，曼联也很少能将球快速送入这个区域。原因之一是他们的两名边锋都是逆足边锋，他们在传中前都需要将球调整到自己的惯用脚，就是在这个调整的间隙，富勒姆的后卫就能判断出意图，并迅速占据进球区域。上图就是一个很好的例子，马塔如果能直接用右脚传中，那么富勒姆的后防线就会猝不及防，但当他调整到左脚时后卫已经到位，即便他的传中质量不是那么糟糕，也很难越过富勒姆后卫的头顶。

在富勒姆进球前，曼联只有一次成功将球打到了富勒姆防线身后这个最危险的区域。鲁尼接球后出人意料地在距离禁区还比较远的这个位置送出了一记斜长传，范佩西拍马赶到，但可惜这记传球距离太远，富勒姆门将斯特克伦博格（Maarten Stekelenburg）有足够的时间出击破坏。

如何破解后卫对进球区域的保护

富勒姆进球后退守禁区线，加上身高1米98的中后卫巴恩坐镇中路（他本场22次解围，第二名只有11次），而曼联又没有擅长空中对抗或是具有绝对高度的前锋。如果莫耶斯坚持从边路创造机会的打法，他应该如何进行调整呢？

前锋之间的配合

两名前锋如果能通过跑位为对方创造空间，就可以混乱富勒姆中卫对他们的盯防。就场上表现来看，范佩西和鲁尼之间的默契只体现在其中一人拿球、另一人无球跑动时，双方在传跑时机上的心有灵犀。而在其他队友拿球时，两人之间很少有跑位上的呼应，尤其是在进入禁区抢点时。没有明确的分工，也没有交叉换位或是一人带开一名中卫、另一人利用其留下的空间之类的配合（如下图皮萨罗为穆勒创造空间）。这一点也许是因为本赛季二人伤停较多，莫耶斯没有足够的时间针对这方面进行训练，或者是一些别的原因。

中场球员增加远射

如果外围的远射能产生威胁，对手就会为了阻止远射而将后防线提前一些，对于进球区域的保护也就会减弱。在丢球后，卡里克确实尝试了几脚远射，本场比赛他作为后腰却贡献了5次射门实属难得，但他和弗莱彻本就不擅长远射，没能起到作用也在情理之中。

利用后点

如果对手对于进球区域的保护做得非常出色，那么将目光投向这块区域的两侧（黄色）也是有效的。由于保护这两块区域的通常是边后卫，而边后卫往往不如中后卫那样人高马大，所以要在这两块区域内抢到第一点会相对容易。又因为对于攻方来说，前点直接头球攻门的难度太大，而头球后蹭的效率并不高，所以传中的球员往往会选择后点的这块区域。南安普顿的中锋兰伯特非常喜欢在抢点时绕到后点和边后卫对抗就是这个原因。而穆里尼奥在第一次执教切尔西时，在拥有阿什利-科尔的情况下仍执意要再签下一名高质量的左后卫（后来他买来了身高183cm的德尔-奥尔诺），原因是他要求边后卫的身高必须在180cm以上——科尔只有176cm。

在经过中场休息的调整后，曼联显然加强了两翼针对后点的传中力度。拉斐尔在被换下前就接阿什利-杨的传中在后点头球击中过立柱（虽然越位了）。拉斐尔本场表现不佳，送出了12次传中只有1次找到队友，不过唯一的那次倒是准确传到了后点，可惜范佩西近在咫尺的射门放了高炮。而在下半场莫耶斯换上贾努扎伊后，右路的传中顿时变得极有威胁，贾努扎伊不错的脚法和大腿肌肉的爆发力使得他能送出速度更快、弧线更大的高质量传中，这让后卫在判断落点和移动时更加困难。在他上场后，阿什利-杨几次抢到后点回做中路，创造了很好的机会，富勒姆身高仅174cm的右后卫里特尔（Sascha Riether）位置感不佳，应对起来非常吃力。

中场球员的前插

更多的球员进入禁区，同时在抢点时形成多个层面。

莫耶斯的排兵布阵中最引人争议的一点是马塔的位置，很多人都认为马塔的最佳位置并非边路而是中路。实际上，马塔的位置虽然名义上是右前卫，但在比赛中，他多次来到左侧肋部和杨、埃弗拉进行配合组织进攻，在富勒姆进球前杨也有同样的跑位，去到右侧肋部担任同样的角色，这显然是莫耶斯比赛计划的一部分。

只不过在丢球后他做出了变化，杨专注于左路在传中，但马塔的位置依然十分灵活，他除了兼顾右路外，中路和左路的组织都能看到他的身影。尤其是在下半场的两次换人之后，瓦伦西亚替下拉斐尔包办右路的攻防，马塔的角色就是前腰。这一点从本场比赛的平均站位图中也能看出来，相对杨（18号），马塔（8号）的位置靠近中路得多。

但是这样的安排又存在一个悖论——如果马塔出任右前卫，在左前卫阿什利-杨传中时，他应该去争抢后点；但是在比赛中马塔很少进行这样的跑位，在杨传中时，他大多数时候是留在禁区前沿准备接第二点。或许是莫耶斯考虑到马塔的身高和头球能力，想让他扬长避短，所以做出了这样的布置，但是这很大程度上导致了杨送出全场最高的15次传中（其中有很多传向后点）却只有1次成功。

然而失之东隅收之桑榆，虽然右路后点缺少抢点球员，但马塔出现在中路增加了进球区域内抢点的人数。下半场换人后，或许是在莫耶斯的授意下，左后卫埃弗拉的助攻大幅增加，他开始更加频繁地下底，同时在传中时更多地选择地滚球。

这样的做法非常聪明。因为当传中的球员更靠近底线和禁区边线时，守门员要想拦截穿过小禁区的快速传中，难度就会增加，因为留给他反应的时间变短了。因此，后卫线为了帮助守门员就会退得更靠后，如此一来，点球点附近的空间就变大了。当前锋成为抢点的第一层面迫使后卫退到六码线上时，由中场组成的第二层面对进球区域的利用就会成为关键。

埃弗拉非常善于传出这样的低平球或是地滚球，本场比赛他14次传中5次找到队友，其中的4次发生在下半场。在上图中，范佩西和小豌豆组成了第一层面，他们已经将富勒姆的后防线带到了六码线上，而贾努扎伊、后撤为中场的鲁尼以及马塔组成了第二层面，正是马塔的包抄造成了曼联扳平比分的进球。随后，贾努扎伊下底传中，由于丢球而产生混乱的富勒姆中场线退得过深，几乎与后防线齐平了，于是禁区前沿的卡里克得到了第二点，并且有了起脚射门的空间。

总结

笔者不想讨论莫耶斯在这场比赛中坚持通过传中来创造机会的策略是否正确，现实中不存在如果，没人能验证在同样的情况下更换打法是否能取得更好的效果。实际上，不考虑最终又因为维迪奇的失误被扳平比分的话，就这个策略本身而言，莫耶斯是成功的，尤其是他在下半场的调整。埃弗拉助攻幅度的增加，阿什利-杨对后点的冲击，贾努扎伊的上场，以及马塔在中路的活动确实帮助曼联完成了逆转，这还不包括那些没有起到明显作用的调整：小豌豆替补上阵和范佩西组成了抢点时完整的第一层面，瓦伦西亚换下拉斐尔意图提高右后卫的传中质量（虽然他只有1次传中），以及鲁尼代替弗莱彻出任中场，他作为第二层面去抢点时效果肯定好于弗莱彻，同时他在禁区外的远射能力也优秀得多。

而曼联若想在今后的比赛中继续坚持以传中来创造进球机会，那么可以改进的地方在于：

1、在鲁尼没有改打中场，而是和范佩西组成双前锋的情况下，增加他与范佩西在抢点时通过跑位彼此进行呼应的套路，例如交叉换位或者其中一人后撤为第二层面。

2、让鲁尼在阿什利-杨传中时专门负责后点的争抢，这样能提高抢点的效率，同时马塔也能顺理成章地留在中路。

3、让空中对抗能力更强的球员（比如费莱尼）与卡里克搭档中场，同时赋予其更多的前插任务。

4、提高右路的传中质量，比如派上瓦伦西亚或者让拉斐尔加强传中的训练。

“走近科学”栏目致力于足坛最近的热点奇葩话题，凡是想不明白的事，就来问我们吧！下一期懂球帝们想看什么话题呢？

走近科学系列很棒吧？想看往期请摸我O(∩_∩)O~~

返回体育新闻首页>>