大家好,我是橙子说篮球,很高兴回答这个问题。
首先分析几个重要的争议点
第一个:在比赛还剩下9.9秒的时候,深圳发边线球五秒违例,仔细看回放,何忠勉在接到球以后,第6秒才把球传到沈梓捷手中,这个球判罚没有问题,如果裁判的读秒手势做完整会更好,观众会看得更加清楚。不过这时候记录台出现问题,沈梓捷接球时发球违例已成事实,计时器却突然开动,走了0.8秒,没有任何人注意到这个问题。
第二个:北京队在8.0秒时前场发界外球,这个“世界性难题”在北京队身上也现了。刘晓宇的界外球被杨林祎碰到,外援马丁抢到后传给了贺希宁,贺希宁接球后三分命中,再次将比分以100-99反超一分,争议的是贺希宁在命中这记三分球之前有没有走步,但根据回放来断定这球是没有走步的,也就是三分进球有效。
第三个:当时马丁抢到球,身体似乎已经在前场,却把球传给了何忠勉,而正是何忠勉把球传给了贺希宁才有这次绝杀。这个球是不是回线违例呢?仔细看回放,马丁在整个过程中左脚始终踩在中线上,直到球递给何忠勉。如果双脚没有全部进入前场,可以视作仍在后场。因此,这个球没有问题。
第四个:最后就是最后2秒钟马丁对林书豪的犯规。虽然底线拍摄的图片清晰显示马丁侵犯了投篮中林书豪的圆柱体,但通过照片来判断是极不可靠的,通过底线角度的视频,更能看清楚这个球的犯规瞬间。
第五个:就是已经判定三次罚球的时候,是否确认最后应该回表留给深圳0.6秒的时间,但是裁判没有回表,而是直接将比赛吹结束。
针对昨天晚上的这一场焦点大战,CBA联赛今天就发布了裁判报告,报告显示在比赛最后时刻出现3次错判。
1、顾全对刘晓宇的犯规应该是普通犯规,而不是违体。
2、深圳队发球5秒违例后,时间多走了0.8秒。
3、林书豪3次罚球后,应该给深圳0.6秒进攻时间。
最后当全部人都说裁判向着北京的时候,我来说像这种高关注度的比赛,即使想帮都是不敢的。原因可能就是裁判队伍年轻没有经验,赛场情况又复杂,肯定会出现各种问题,我们要怀着包容的心态看待,同时球迷也要努力学习提高规则的认识,跟联赛共同成长。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~