奧运冠军陈梦乒超联赛转会的真实原因，是为休斯顿世乒赛的全面准备。陈梦王曼昱已拿到世乒赛的门票，而孙颖莎还没拿到。陈梦转鲁能同王曼昱会师，是为更好给孙颖莎创造机会，避免三大主力强强对抗，过分消耗精力和体力，陈梦王曼昱有伤病可以战代养。孙颖莎可大展手脚，勇夺入世乒赛门票。加油乒乓健儿！
是世界足坛的转会制度合理，还是NBA的交易转会制度更合理？
没有最合理的转会制度，只有最现实能具备执行力的转会制度。
题主“说世界足坛的转会制度合理，还是NBA的交易转会制度合理”？
其实这并不是因为足球运动和篮球运动的区别，而是因为世界足坛和NBA的各支球队的所有权根本就不一样罢了。
在主流足坛，比如说欧洲足球五大联赛，采取的是“转会”的形式来进行球员交易。
如果该球员没有合同在身，那么可以以零身价自由转会新东家。
如果球员还有合同在身，那么就得由双方俱乐部协商，通过转会费来运作。
当然，转会费谈妥之后，还要球员同意自己的新合同，才可以转会，不然要是新东家给你开出一块钱的年薪，你怎么可能转会呢？
而还有一种，就是砸违约金转会——但无论哪种方式，球员本身的意愿都很重要。
NBA是采取“球员交易”的方式来转会，不过这跟NBA的性质有关。
NBA相对比较封闭，内部又是一个整体。
这样说吧，NBA旗下的几十支球队，是隶属于同一个企业。
就是说NBA球员交易，更类似于公司内部的“人事调动”，从同公司的一个部门调到另一个部门，确保该公司各部门都有高手，所以不存在“转会费”或“解约金”的一说法。
而足球联赛的不同俱乐部，并没有隶属于同一家企业，各自的俱乐部都是各自独立的实体，所以上级的单位无法强制要求球员之间进行流动。
球员要如何流动？要花多少钱流动？这更多是来自于不同俱乐部之间的协商，所以有“转会费”这回事。
NBA组织一家独大，所以用球员交易的方式，可以让NBA内部的球队之间实力更均衡。
不同足球联赛之间的人员流动量比较大，没有哪家联赛是一家独大，而且联赛主办方对于各足球俱乐部并不具备所有权，所以五大联赛更适合“转会”制度。
归根结底，这是NBA和五大联赛俱乐部所球队所有权的区别所造成的。
你觉得五大大联赛可以参考NBA的球员交易制度吗？欢迎一起讨论。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~