无论是莫斯科还是基辅都是极具战略意义的城市，只不过是侧重点不同而已，莫斯科是整个苏联的交通枢纽，这在无论是纵深还是宽度都很广的苏联国土的军事意义最具有决定性；而基辅则意味着乌克兰的粮食、矿产、重工业，再往东就是高加索的油田了，从战争经济来说这里又是最重要的。

关于莫斯科和基辅之争实质就是从军事战略和经济战略的争执，前者更具有直接性，通过军事上的决战来摧毁对方的军队，而后者则倾向间接性，通过削弱对方的战争潜力来使其军事力量遭到削弱，甚至无力维持战争。那么问题就来了，德军到底是要想通过快速的军事上的作战短期内打败苏军，还是想通过长期的战争使得苏军缺乏资源而无力长久作战而不得不选择投降？

显然希特勒并不愿意打一场长时间的消耗战，正如在“巴巴罗萨”方案写到的：“结束对英作战前，国防军必须做好通过一次快速战役打垮苏联的准备”，也就是说德军并没有认为会同苏联陷入长期的消耗战，战争会在当年的冬季之前结束，所以德国并没有进行战争总动员，甚至军事工业的侧重点也从陆军转向了海军，大量增加了潜艇的产量而不是坦克，显然希特勒也认为今后德国的主要作战对象是英国而不是苏联，是在海上而不是陆地。

如果从“快速作战，迅速击败苏军”的作战思想为出发点时，那么莫斯科和基辅的重要性就高下立判了，显然莫斯科的交通枢纽、政治中心和工业中心的作用更加符合德军的战略意图。基辅的粮仓和矿产在的作用只有在长期的战争中才会突显作用，在短期内并不能发挥出作用。

所以说放弃莫斯科转向基辅就意味着“巴巴罗萨”方案的基础已经失效，意味着德军已经承认了闪电战的失败，意味着战争将陷入长期，意味着德国将陷入两线作战的困境。此前希特勒曾向他的将军们保证东线的作战将很快结束，所以不会陷入两线作战，现在希特勒自己将自己的话推翻了。

标签：沃顿湖人战绩