中超烧钱就此终结,中超咋了

大家好，我是满满，关于中超烧钱就此终结，以及中超咋了相关的一些知识点可能大家还太了解，满满给大家总结了一些相关知识点，现在让我们一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、烧钱给中超带来啥
• 2、人民日报：中超烧钱，最后钱都烧哪去了
• 3、为什么大部分中超俱乐部突然间就没钱了？
• 4、中超盲目烧钱将被套＂紧箍咒＂ 连续三年亏损超标将取消资格是怎么回事？

烧钱给中超带来啥

新华社北京3月27日体育专电(记者张荣锋)英格兰前锋鲁尼、德国名帅希斯菲尔德、瑞典前锋伊布、巴西前国脚小罗、罗马三球星敦比亚、利亚伊奇和哲科……这些都是冬季转会窗关闭后跟中超联系起来的名字。可以预见，未来还会有许许多多的足坛大腕儿或真或假地与中国足球联系起来。

国际足坛今年的最热门词汇无外乎中国足球（中超和中甲），从冬季转会期开始，国际国内媒体都热衷于紧盯中国足球动向，揣摩谁将是下一个加盟中超的重量级选手，臆测中超的大手笔引援会持续到何时。

欧美国脚的纷至沓来已经成为一种现象，不能不引起欧洲顶级联赛的震颤，他们担心中国联赛在转会市场上跟他们抢球员，更担忧中国联赛到他们城池下挖墙脚，毕竟中国俱乐部阔绰的出手无形中抬高了转会价码，也增大了俱乐部留人难度。西方媒体在报道中超中甲引援时，除了羡慕嫉妒恨，顺带揶揄中国的俱乐部“钱多人傻”，并不忘提及中国国家队的表现多么不堪。

诚然，众多大牌球员的加盟无非为了钱，中国的联赛现在也确实不差钱，但敢于投入的各家俱乐部真的傻吗？真傻假傻，尚无定论。目前不妨顺藤摸瓜，探讨一下这种“烧钱”玩法能给中国足球带来啥。

赛季伊始，业内人士已有断言，中超未来可以跻身世界五大联赛（最有可能的是挤掉法甲）。如果此言不差，中国足球的“砸钱”举措就是有理，能够成为世界瞩目的顶级联赛，吸引世界多国转播中国联赛，无疑有助于中国软实力的提升，中超联赛可发展成中国在世界上一张拿得出手的名片。

要实现这个目标，中超需要持续的资金支持，冬季转会期的最大引援支出其实只是个开始，未来数年，中超还会是转会市场上的最主要玩家。但归根结底，足球联赛还是一门生意，有投入，更需要有产出。国企控股也好，民企入主也罢，付出都需要有回报。中超要想维持收支平衡并实现盈利，就需要有买有卖，有外援加盟，也有本土精英培养。从成熟联赛经验看，市场化运作至关重要，高价买来的，在其产出不高的时候尽量再高价卖出去；通过青训梯队建设打造自己的球星，再根据俱乐部需要或留用或卖出。从本赛季开始，中超联赛的五年转播权卖出了80亿，今年中超联赛的收入可达到15亿，这是中超打造顶级联赛迈出的第一步，但也只是第一步，未来中超能到达什么层次，还是未知数。

大牌球员的引进，可以提升联赛水平和关注度，有助于培养中国的足球文化，提高联赛管理水平，改进俱乐部经营模式。引援支出和高额薪资迫使俱乐部不得不开源节流，完善管理，培养球迷群体，提升球场上座率，扩大球队产品销售，做好球场、球衣广告推广……总之，有利于增加营收的事情都要做，尽可能多创收，这样联赛才能得以持续发展，也才有可能有朝一日撬动足球圈“百年老店”的江湖地位。另外，足球文化的发展可吸引更多的青少年爱上足球，爱上踢球，这是中国联赛现在大把花钱可能带来的一个长期利好。

知名球员的加盟，联赛水平的提高，关注度的上升，可以营造出于中国足球有益的国际氛围。如能持续这种发展势头，中国承办世界杯的目标就不难实现。如果今天的高额投入能换来明天的世界杯落户，那这钱花得也值得。

中国足球界曾流行一种理念－－高水平联赛造就高水平国家队，现在看来，两者没有必然联系。形成合力时，两者的确可以互相促进，齐头并进。如联赛能带动各俱乐部青训系统建设，吸引广大青少年投身足球运动，构建起合理高效的梯队发展，那样联赛的确能成为国家队的基础和摇篮。但如果俱乐部急功近利，一门心思买进国际球员，力求短期轰动效应，只顾眼前，这样的高水平联赛并无助于国家队实力的提升，甚至会禁锢国家队的进步。外援占据了大量的上场时间，基本上承包了进球任务，本土球员的锻炼成长机会就此被剥夺，久而久之，国家队甚至都不具备像样的临门一脚能力。英超联赛曾长期排名五大联赛之首，但英格兰队的表现多年差强人意，就是二者没能形成合力的表现。欧洲五大联赛引领世界职业足球，但在国家队层面，也多次被证明只是在为南美球队做嫁衣。所以，中超水平的提高，也不一定意味着中国队的实力就更强。

目前至少有一点可以肯定：中国足球进入历史最佳机遇期，政策扶持，资金充沛，世界关注。如联赛管理者、俱乐部经营者能有效沟通，完善联赛发展机制，趋利避害，充分利用政策东风，中国足球没有理由不上一个新高度。

人民日报：中超烧钱，最后钱都烧哪去了

从埃尔克森的1850万欧元到特谢拉的5000万欧元，中超转会费纪录在短短半个月被改写4次，有人大胆预测，中超单笔转会费或许很快能突破1亿美元。对于中超“烧钱”之举，各界早有各种“泼冷水”式的提醒或反思，但依然热度不退。转会市场为何火爆？高价引援能否持久？价格飙升如何控制？这一系列的问题，有待解答。

转会市场如此火爆，靠谱吗？

陈晨曦：据统计，中超在冬季转会期已经“烧”了超过2亿欧元，一举超越英超成为世界第一，该如何评价当下中超引援市场的火爆，是利还是弊？

马成全：这一现象要一分为二地看。好的一面，说明中国足球的大环境整体向好，联赛受人关注，投资人也愿意投入真金白银。俱乐部的很多引援都是大手笔，但投资人是理智的，会经过慎重考虑，也要权衡投入与回报。消极的一面，高投入容易造成两极分化，有些中小俱乐部会在这种竞争中处于不利位置。我不希望俱乐部之间的实力相差太大，这会影响联赛的精彩程度。

付强：现在的转会市场确实出现一些让人惊讶的数字，这和当初中超80亿元版权费一样，很多人也感到不可思议，但对联赛的推动作用显而易见。今年外援身价纪录被不断打破，看起来像是疯狂的竞争，我并不觉得这是一个盲目攀比的状态。广州恒大是个成功的例子，在引进高水平国内球员和外援之后，在亚冠赛场获得两次冠军，这让其他俱乐部看到了效果。现在，转会市场上已经很难买到一流的国内球员，只能通过引进强力外援补强，提升球队实力。

颜强：现在是一个不受约束的市场，一个没有规则的市场。在彼此竞争的压力之下，这种不计成本的投入到现在为止没有收缩的迹象。有人经常会说一句话，中超有钱肯定比没钱好。短期来看，有投入肯定对联赛是有利的，但从长期看，这种投入如果没有延续性，这种非持续性发展会令人担忧。

重金投入谋求发展，值得吗？

陈晨曦：尽管中超俱乐部在转会市场尽显资金实力，但在联赛中绝大多数球队依然难以通过自身盈利。目前这种市场热度是否正常？中超“烧钱热”能持续多久？

张路：我也搞不懂俱乐部的心态。开始几家俱乐部拼命投钱，其他俱乐部觉得不投钱说不过去，球迷有意见，也就跟风投入。但这种“砸钱”行为对俱乐部压力很大，大手笔投入虽然能得到一定的回报，比如广告效益，但随着这两年经济形势偏紧，广告市场也在萎缩，这种热度可能不会持续太久。职业足球本身就是烧钱的事，关键看投资者觉得烧钱值不值，而市场的发展变化势必成为一个重要因素。可能有些俱乐部花了钱，没有得到相应的效益，觉得不值自然不会再“砸钱”。纵观整个国际足坛，中超“烧钱”称得上一个“特例”，外国人都不理解。可以预期的是，更多大牌外援的到来，增强了联赛的吸引力和关注度，俱乐部的竞技水平得以提升，也有利于在亚冠赛事取得佳绩。但这种趋势能持续多久，对国家队成绩会不会产生负面影响，只能等待时间来验证。

颜强：俱乐部不能造血不是一个根本性问题，从世界范围看，99%的俱乐部都不能赚钱，指望一个职业足球俱乐部赚钱完全是天方夜谭。有人预测，2016赛季将有三四个俱乐部的整体运营成本突破10亿元，这种预估并不是危言耸听。而从中超未来收入看，没有任何迹象可以证明，俱乐部有什么办法能让自己收入快速增加。一定意义上，未来5年80亿元版权费反倒是对市场投入的一个刺激性因素。下个赛季开始，每一家中超俱乐部的版权收入会达到六七千万元，这笔版权收入还无法对俱乐部经营收入有决定性帮助。对中超一个很大的困扰是，这种不计成本的投入不具备可持续性。

付强：在重金投入的大背景下，联赛健康能否持续发展的问题就显得尤为重要。一个例子就是土耳其联赛，在高投入之后，多个俱乐部的财政都出现问题。中超联赛要避免这一情况的出现。现在的中超已经不同于5年之前，希望通过高投入就取得立竿见影的效果，现在不太容易实现了，更需要拿出时间和耐心。当然，高投入的方式肯定会伴随风险，但不能因为有风险就杞人忧天、束手束脚。

设立制度加以限制，可行吗？

陈晨曦：中超16队贫富分化严重，不差钱的俱乐部不断追加投资，中小球队的生存空间被挤压。在这样的联赛生态下，中超是否需要类似“财政公平法案”或“工资帽”来维持联赛的长远发展？

付强：河北华夏幸福是刚刚升入中超的队伍，可以说，现在中甲球队的水平，没办法和中超球队较量，差距非常明显。只能通过引进内外援来弥补这种差距，从而在联赛中站稳脚跟。实际上，现在球队每年只能引进5个内援、5个外援和3名青年球员，这种限制已经对升班马有一定影响。对于设定“工资帽”或者一些保护制度，我觉得现在还不是时候。

颜强：关于“财政公平法案”，因为欧足联对这个机制没有完全执行到位，执行起来会有一定压力。从中国足协角度，作为一个行业管理者，就不能任由这个市场如此恶性的自由化发展。中超“资本较量”不可能持续很久。他们投入是为了什么，现在看只是为了提高成绩，增加短期内的竞争力。作为中国职业联赛管理者，应该有一定行业约束，对不计成本的过度投入有一定限制。中国体育在很多方面还缺乏一定的投入，是否应该有一些配比的要求，比如在转会成本超出一个上限时是否在青少年足球培训、足球基础性投资等方面予以一定的比重。完全自由化的市场运行与过度限制性的管理机制，对职业联赛都会有一定限制。

马成全：中国足协主要是提供服务，不会对市场加以过多行政干预。以前足协曾经对球队的工资奖金有过条款限制，但俱乐部有对策，并没有取得效果。我们会对俱乐部提出建议和提醒，在深入调查之后，在适当的时候有所动作。此外，我们考虑会在下个赛季减少一个外援名额，即每支球队只能引进4名外援，这样也可以让俱乐部降低投入。

为什么大部分中超俱乐部突然间就没钱了？

都让外教.外援.国内球员赚去了中超烧钱就此终结，入不敷出中超烧钱就此终结，自然没钱。

突然间有信仰了。

因为中超俱乐部大部分投资人都是房地产企业中超烧钱就此终结，在房地产发展高峰期为取得当地土地信贷等方面中超烧钱就此终结的扶持，汹涌进入足球领域投资，不计成本盲目烧钱买成绩，大幅度推高足球俱乐部运行成本。国家房住不炒政策出台，房地产企业集体遭遇寒冬，有些本身就遇到重大债务危机，其中超烧钱就此终结他也入不敷出，此时中超俱乐部的巨额投入就变得难以承受。尽管中国足协出台了限薪限投中性化等措施，但大量的未到期合同仍然使俱乐部成本畸高，不具备任何投资价值。

不愿陪足邪玩了。。

都准备踢信仰足球和公益足球了！

不是突然间没钱了，而是这几年一直就是经营不好，多数中超俱乐部投资商都是地产商，这几年地产业不景气，他们没钱也很正常！

大部分中超俱乐部，后台老板都是房地产公司，在房地产行业景气的时候，中超公司有广告效应，和房地产主业有协同作用。现在房地产公司相继暴雷，作为副业的中超俱乐部当然成了鸡肋，能省就省，缺钱就是当然的

中超盲目烧钱将被套＂紧箍咒＂ 连续三年亏损超标将取消资格是怎么回事？

事件简介：

对于中超俱乐部不计成本的砸钱，足协也正在加紧制定俱乐部的“亏损标准”，这个标准将是俱乐部投资的“紧箍咒”。在1月19日，中国足协官网发布《加强管理与引导 促进职业联赛健康稳定发展》，具体出台了18条措施管理联赛。其中就包括根据联赛和俱乐部收入状况，合理确定职业俱乐部每年用于支付球员薪酬的资金比例，也就是俗称的“工资帽”。

详细内容：

2017赛季，中国足协将通过第三方审计单位对各职业俱乐部进行财务审计。

足协的目的，就是通过审计准确掌握俱乐部的财务状况，以确定俱乐部的财务状况是否超过中国足协制定的亏损标准，为计算俱乐部是否连续三年超过亏损标准做准备（连续三年超过规定亏损标准的俱乐部将不允许准入）。

毫无疑问，从2017赛季实施的“财务审计”是一记重拳。在这记重拳的作用下，各俱乐部的财务收支情况将付出水面。

另外，中国足协规定统一俱乐部的财务账号，加上财务审计，每家俱乐部一年的盈亏状况将呈现在中国足协面前，是否超过中国足协制定的亏损标准一目了然。

中国足协公布的18条治理措施中，有这样明确的规定：职业俱乐部应落实统一的财务账户，中国足协将聘请第三方审计公司对职业俱乐部进行统一的财务审计工作，对俱乐部资金来源、支出情况、青少年梯队费用的使用情况、球员薪酬支付方式进行着重检查，并将俱乐部相关收支情况进行社会公开。对于严重资不抵债的俱乐部，取消注册资格。制定职业俱乐部财务监管办法以及财务运行标准等，审查俱乐部财务情况，对于连续三年超过亏损标准的俱乐部不予准入。上述规定中，有一个非常重要的信息被外界忽视：连续三年超过亏损标准的俱乐部不予准入。对于所有职业俱乐部来说，这是一条不可逾越的红线。

早在2004年中超推出的时候，郎效农就曾经有过俱乐部不得连续三年亏损的规定，随后，中国足协也曾经到各俱乐部检查过，情况很不乐观。俱乐部高层以及投资人有着诸多的苦衷，最终，中国足协抛弃了不得连续三年亏损的条款。

如今，中国足协将“不得连续三年亏损”的条款进行了变异，把“不得连续三年超过亏损标准”纳入到中超和中甲，在不将俱乐部大投入一棒子打死的情况下，让投入稳定下来。

目前，关于亏损的标准以及控制亏损的方案还在斟酌，包括如何限薪也有多套方案，面世的时候，应该是最为合理的一套方案。

这次自上而下的治理、规范职业联赛，目的不是为了遏制、扼杀职业联赛的发展与提高，而是防止投资的“过热”。

关于中超烧钱就此终结和中超咋了的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

返回体育新闻首页>>