苏牙跳水是不好，但不应被针对

足球世界是一个独立于现实的存在，它与我们现实中的世界不同。有的地方甚至还有那么一丝古怪：足球世界的道德标准乱七八糟，所谓的传统来的不明不白，人们对于球队的期望往往没什么理性根据。而如果我告诉你，铁锤帮主教练阿勒代斯的薪水在全世界主教练中能排到第13位。相信之前的那些东西你就会觉得没什么可惊讶的了。

而现在的足球被注入了太多的商业元素，金元主义在足球世界大行其道。金钱往往改变了人们对一些事物的看法，人们觉得球员们在场上的行为一定会像个道德模范或是正义使者。总之不管球员自己愿不愿意，无形之中全社会都将他们塑造成了行为标兵。

在早些年，利物浦和苏亚雷斯就已经开始感受到了这种社会舆论发展的苗头。比如说和埃弗拉的那次口角以及和伊万诺维奇的咬人事件，不管是在场上还是场下发生的事情，这些问题明显是苏亚雷斯的不对。不过事情本身问题并不算大，但拜那些在聒噪的局外人所赐，这些事情才会在整片大陆上疯传。

苏亚雷斯这次似乎在没碰到古赞的情况下摔倒在地，他又当了一次坏人，这下他的罪行记录上又多了一笔。杰拉德主罚点球扳平比分，安菲尔德一片欢腾。而因为疑似跳水，乌拉圭人就好像一个穷凶极恶的罪犯一样又一次被千夫所指。在他们看来苏亚雷斯简直是个卑鄙、阴险的小人。

当然，现在没有人能确定苏亚雷斯到底跳水了没，但是这不阻碍人们试着去弄出一个“真实可信”的答案来。于是手机社交平台被无数口水淹没，各路懂球帝或伪球迷的文章纷纷出场，各类相关的投票应运而生。虽然这方面苏牙算是个惯犯，但事实是，他跳没跳水就那么重要吗？退一万步讲，就算他真的跳水了，那也是应该按照规则给予判罚便是。没错我承认这是违反体育道德的行为，和阿什利-杨和克林斯曼当年都是同罪。但我说过，足球世界本来就是个金元版的纳尼亚，天生就是个疯狂、奇异的世界。假摔什么的，简直小儿科。

再看看这轮比赛发生的其他事情吧，拉斐尔的暴铲估计是冲着要废了卡希尔去的，几秒钟前，维迪奇尝试断球失败，结果直接一记剪刀脚放到了阿扎尔而直接被罚下；然后是周日在斯旺西的主场，道森公然无视规则在禁区内粗暴地拖倒了博尼。论性质，上述的三个事件比假摔还要糟糕也更有争议。论结果，苏亚雷斯仅仅是弄到个点球而已，但是那些暴力行为已经实打实地伤害到了对方球员。

我们不是在为苏亚雷斯洗地，我们也没有否认他跳水或者尝试跳水——我们承认这样的行为毫无疑问是应该根除的。但是问题在于不管我们怎样去重复地去看那段录像，都没有办法认定他到底是不是跳水。在这个足球世界里，尤其是英格兰足球，假摔似乎是第一过分的事。我们享受的是球员们的韧性以及男子气概、和比赛时那种令人血脉喷张的氛围。我们喝彩的是球员们刺刀见红的拼抢，就好像古罗马的角斗场那样。球员们永远昂首挺胸屹立不倒，被放倒也毫无怨言，拍拍身子站起来继续奋斗。表现出的是男子汉的阳刚之气，而不是这样的靠欺诈来获利，从这样的角度看，人们的指责也不无道理。

周六发生的事情给苏亚雷斯和红军都提了个醒：这个赛季苏亚雷斯可是全世界表现最出色的几位球员之一，获得英超本赛季最佳估计也是情理中事。但现在他也是个争议人物，根据他近来的超神表现，许多人已经将他视作利物浦的标志人物。所以他的一个错误或是一次失言都将给他和利物浦在社会上的声誉抹黑。但利物浦和苏亚雷斯需要记住的是，这些都是浮云。眼下他们更需要关心的是卢卡斯的伤势，这直接关系到罗杰斯将在足总杯的比赛上如何保证攻守平衡，更重要的是他能否在默西塞德德比大战中出奇制胜。可以肯定苏亚雷斯只要不受伤就肯定会首发，但一想想究竟该让谁与他搭档，罗杰斯恐怕就夜不能寐。

本场默西塞德德比大战，一旦失手红军就将在欧冠资格的竞争中陷入被动，为了欧冠苏亚雷斯不能、也不允许去逃避。苏亚雷斯是红军下赛季进军欧冠所必需的一枚棋子，所以红军必须让他快快乐乐地待在利物浦。本赛季他能安心地留在安菲尔德，一个重要的原因是因为他喜欢和这些优秀的球员一起踢比赛，而不是被动地去踢球。现在他正在享受自己在安菲尔德最巅峰的时光。在对阵维拉的比赛里他们一度踢得很艰难，尽管如此他还是试着用他自己的出色表现去鼓励队友们继续奋战。

不得不说本赛季球迷和媒体对苏神一些行为的反响改变很大，反对他的人往往反对的不是他本人，而是他的一些违反体育道德的行为。但如果知道他被侵犯后到底有多痛的话，相信球迷的反对声音会静下来很多。他们开始知道像他这种水平的球员，往往更不希望自己的脚踝被踢到。而媒体对他的口诛笔伐也有所收敛。

这次对阵维拉的比赛，不管苏亚雷斯是不是跳水都已经成为了过去。利物浦和罗杰斯还得继续努力，让球队在这个荒诞的足球世界里继续前行。

返回体育新闻首页>>