红军受够了！韦伯求你快消失

说起裁判，那绝对是个让人又爱又恨的存在。有些球迷对他们很尊重，也愿意发自心底地理解并祝福他们。当然也有一些人对他们恨之入骨，整天抱怨他们对本队的“迫害”。至于孰对孰错，我们不是上帝，不能也没有资格做出评判。

裁判们的工作一般都很不容易，不管比赛多么激烈多么精彩，那都和他们没有太大的关系。有时当比赛双方发生冲突时还需要他们来充当和事佬，有时他们的一个举动可能会导致整场比赛走向另一条轨道。他们必须要尽可能地保持客观公正，这就意味着他们有时候的判罚会让你感到很嗨皮，但有时候又会让你恨得咬牙切齿。

所以你可以想象，裁判们往往是球场上的异类，但是他们的存在又是必须的。说起他们每个球队的球迷们都会有一肚子冤屈，太妃糖的球迷们现在还在为当年托马斯(Clive Thomas)的判罚而耿耿于怀——在1977年足总杯半决赛埃弗顿对阵利物浦的比赛里，他吹出了埃弗顿在比赛进入尾声之时的进球无效。而几天前，同样是在足总杯的比赛中，红军就好像37年前的埃弗顿队一样，因为裁判的原因饮恨足总杯。

如你所见，笔者我喜欢以一个稳健内敛的红军拥趸自居。但是这个世界上还是有一个名字会让我放下矜持忍不住破口骂人——霍华德-韦伯，一提到他相信许多红军球迷都恨得牙根发痒。我绝对我们不应该无视这个问题，利物浦对他实在是积怨已久。在我看来，英足总应当让他不再去执法红军的比赛，另外还要重新考虑要不要让他去巴西执法世界杯的比赛了。说真的，让他去巴西简直是丢人现眼，一个罗伊-霍奇森(Roy Hodgson)就够让人家南美人笑话的了，还让韦伯去巴西，英足总是怕丢人不够到家？

相信红军主帅罗杰斯一直在后悔，在圣诞节后输给曼城的比赛结束之后，他真心不应该去找当值主裁李-梅森(Lee Mason)的麻烦。尽管他和他的边裁做出了一个糟糕的越位误判并漏过了一个明显的点球——因为这直接导致在4天之后他实在找不到什么新词去“赞赏”韦伯在斯坦福桥的神级表现了。而在上个周日，韦伯又一次“超神”了。一切都仿佛回到了当年的斯坦福桥之战，看到蒙雷亚尔亮鞋底去攻击乔-艾伦的脚踝了么？，我满眼望去都是那年埃托奥暴铲亨德森的影子；波多尔斯基整场比赛小动作不断却总是逃过惩罚，怎么看都像是当年奥斯卡对卢卡斯那恶劣的犯规却逃过了被罚下的命运；当年埃托奥在禁区放倒了苏亚雷斯本应判处极刑，这一切都发生在韦伯的眼皮底下可他拒绝判罚点球，这回张伯伦依样画葫芦，又一次逃过了点球判罚。如果说上次斯坦福桥之战是裁判们对罗杰斯炮轰李-梅森做出的报复举动，那么这次我们找不到任何理由来解释为何红军在足总杯中被韦伯额外“照顾”而输球。再给一个数据，过去红军由韦伯执法的22场比赛中，红军输掉了其中的14场，输球率将近64%。

当然你也许会说这场比赛输球是红军自身的原因，要是斯图里奇把握住他拿到的几次机会，红军也许就不会这么被动；要是罗杰斯不上替补门将，可能也不会丢掉两个球；要是各个位置上的球员能在努力一些，他们可能就要进军足总杯下一轮了。可是没有那么多的如果，我们再单说韦伯，近几个赛季红军在韦伯执法的情况下还能赢球的比赛极少。尽管本赛季红军取得了很大的进步，可是韦伯在红军面前依旧是一道天堑。让我们看看近几年红军赢下的由韦伯执法的比赛吧：一是去年红军主场迎战斯旺西的比赛，天鹅要备战那场比赛后一周的联赛杯决赛，所以就上了一群替补球员供红军球员凌辱；二是今年红军战胜桑德兰的比赛——这不是韦伯“无能”，而是黑猫状态太差。桑德兰在当时的主教练迪卡尼奥(Di Canio)治下状态太过糟糕，韦伯也是回天无术。

再说说那个漏判的点球，苏亚雷斯摔倒的样子是有些戏剧性，但是在那个瞬间张伯伦的的确确是碰到了乌拉圭人。我们都知道苏神有时会做出些疯狂的举动，但你见过哪个球员会冒着自己脖子被扭断的风险去跳水就为骗个点球？

阿森纳在这场比赛中所表现出来的一些状态和去年年底时的切尔西很相似，所以我们担心其他的俱乐部也会有样学样。只要当值主裁是这个光头他们就会肆无忌惮地侵犯红军的球员，我们有理由相信上场比赛张伯伦对苏亚雷斯的犯规绝对不会是个案，长此以往，红军将永无宁日。

在报纸和电视上或许会有人小小地对此抱怨一下，但然后他们也只能苦笑着摇摇头，做出一个习以为常的表情。之后他们就会像没有了这回事一样继续前行，继续被裁判坑、继续抱怨继续习以为常。甚至有时他们还会小小地精分一下，去解释为什么韦伯不会去判那个点球——比如说他已经给了红军一个点球了，不想那么快就给第二个、或者说他认为苏亚雷斯有跳水的前科、再或者说在英超中客队很少会在一场比赛里得到两粒点球等等等等，但是这些论证都不够李菊福，甚至还加了些自己主观臆测的干货。

先前我曾看到过一篇文章，他做了大规模的统计来证明韦伯是在压力山大的情况下做出的判罚。对于这样的洗地行为，我只能表示呵呵。在足球比赛里，没有灰色地带的存在，犯规了就是犯规了，没有就是没有。点球判罚也不存在“量刑”的说法，不像一个土豆可以分成大块小块。如果说韦伯是在压力山大的情况下做出的决定，那么他做的决定就是不去做决定。

这么说吧，韦伯看到了这是个可以判罚点球的犯规却没有鸣哨，这个中的原因才是我们应该讨论的中心，其他的都是扯淡。但是我们却拒绝讨论这个，原因就是我们一直在骗自己，认为我们的裁判都是完美无瑕的，尽管近几年来他们离完美不知道差了多少。

近几年了红军一直在受裁判的“关照”，在2009年，还是冠军争夺者的红军做客战胜赫尔城后，全队都在关注曼联对阵热刺的比赛结果。一开始热刺2-0领先红魔，之后韦伯给了曼联一个点球，而慢动作显示这个点球纯属子虚乌有。可这次压力山大之下韦伯却判了点球，这也成了全场比赛的转折点。要知道那个赛季利物浦距离联赛冠军曼联仅有4分之差，其中有争议的比赛涉及的积分绝对不止这三分。另外，那年红军在老特拉福德4-1战胜曼联之后，之后连续三次在老特拉福德的双红会，主裁判都是韦伯，千万不要告诉我这是巧合！这样的安排在各国足球顶级联赛都是个笑话，他在那年年底的足总杯里开场30秒就给个曼联一个点球，并且在随后把杰拉德红牌罚下，那个时候他就不压力山大了？

在那年之后，2010年世界杯他执法了最后的决赛。他的表现也实在让人不忍直视，德容对哈维-阿隆索的钻心脚居然逃过了惩罚。这导致比赛的气氛愈发失控，之后的结果就是黄牌满天飞，韦伯毁了这场决赛，尽管他是无意，但他必须要为没有处罚德容的犯规而负责。

尽管今年来备受指责，可韦伯依旧是英足总的第一裁判。很多人都认为韦伯应该被下放到低级别联赛去执法或是去当边裁甚至第四官员，但他在英足总的地位却始终固若金汤。

在中立球迷看来，他们对于红军球迷的遭遇表示同情。就连他们的对手阿森纳的球迷对此也感同身受，近年来他们也在抱怨另一位英超主裁麦克-迪恩（他执法的比赛枪手获胜的场次极少，就好像韦伯是红军的苦主一样），现在他们也在像怨妇一样抱怨，因为据说枪手下一场联赛的当值主裁正是这位大神，在我看来，这样的举动是正确的。踢得好的球队战胜踢得差的球队本来就是天经地义，当有一个裁判刻意偏袒他们的对手并利用外界因素导致他们失分，而且这样的行为成为了常态的话，球迷们有权向英足总提出质疑。

可是对于红军球迷来说，我们会在什么时候决定不再忍受呢？或者说什么时候外界会认为我们的抱怨是合情合理，可以接受的呢？等到韦伯执法红军的比赛利物浦输球率达到70%？还是80%？或者等到他第三次在红军生死攸关的情况下拒绝判给他们一粒点球，还是第四次？

总之，韦伯你还是别出现在利物浦的比赛中了，我们不欢迎你。

返回体育新闻首页>>