复盘：红军第三人跑动打垮红魔，范加尔错用费莱尼

人们惊讶地发现，本赛季在欧联杯淘汰赛的遭遇战，竟然是利物浦和曼联这对死敌在欧洲赛场的首次相遇。值得一提的是，范加尔入主曼联后，在英超赛场的4次交锋，无论是罗杰斯时代还是克洛普时代，红军已经连续遭遇曼联“四连杀”。本赛季红色双雄在联赛里境遇都较为低迷，欧联杯也就成了两位主帅都虎视眈眈的重要锦标。这场少帅克洛普和老帅范加尔的对决，在战术范畴上代表了截然不同的两种风格。

(图)克洛普vs范加尔，渣叔终结“四连杀”

【首发阵容：斯图里奇领衔最强攻击阵，马夏尔搭档拉什福德】

(图)利物浦vs曼联，双方首发阵容

红军正在逐渐从伤病危机中走出来，斯图里奇逐渐稳定地打上比赛，对于“锋无力”的利物浦来说是非常好的消息。克洛普本场比赛也排出了非常强劲的攻击型中场组合——库蒂尼奥、菲尔米诺和拉拉纳三名风格相似的前腰在斯图里奇身后一字排开。埃姆雷-詹和队长亨德森搭档后腰，因此中前场会具有非常强的奔跑能力。开场后利物浦的阵型是4-2-3-1。

而范加尔一定会对长长的伤病名单头疼不已，在捉襟见肘的情况下，他选择让复出的马夏尔突前，而此前在中锋位置大放光芒的小将拉什福德挪至右边路。在马塔身后，费莱尼和施奈德林搭档中场，埃雷拉、卡里克都坐上了替补席。曼联开场后的阵型更接近于4-1-4-1。

【“第三人跑动+直传”战术打爆死守曼联，范厨师错用拉什福德】

(图)埃姆雷·詹传球给库蒂尼奥，一脚做球给跑入肋部的莫雷诺

比赛刚刚开始，这对再熟悉不过的老对手跳过了试探环节，直接展开了高节奏的比赛。虽然米尔纳缺席后，利物浦的边路防守能力以及传中能力也许会稍有下降，但前场4人攻击组的机动性、无球跑动和一脚出球，却完全符合克洛普的战术要求。因此利物浦本场比赛打出了非常高效的短传进攻。

实际上在第一个进球之前，利物浦的一个战术配合就应该给曼联敲响了警钟。以上图为例，埃姆雷-詹赢下球权后，传球给库蒂尼奥，此时我们可以看到，莫雷诺告诉套上——注意，他的跑动方向并非朝向左翼边路，拉开宽度，而是直接跑向了对手肋部。当对手被持球手詹，以及接球球员库蒂尼奥吸引注意力后，莫雷诺作为进攻中的“第三人”高速插上，往往会被对手忽略。这就是快速直传进攻和拉开宽度控制节奏的区别，克洛普的红军，展示了更坚决的进攻思路，当然，这也有被对手反击克制的危险。

(图)队友无球跑动牵制防守力量，克莱因作为第三人跑动切入禁区

短短2分钟后，没有吸取教训的曼联再次遭遇了红军思路非常相似的进攻套路。这一次，完成这样跑动的是右后卫克莱因。首先在右路的拉拉纳拉开跑动，带走了对手的左后卫罗霍，克莱因出球给向外跑动接应的亨德森，而亨德森明显吸引了左边中后卫布林德的注意力，这时亨德森回做给菲尔米诺，我们可以注意到克莱因已经提速向禁区里跑动，很难有人会把注意力放在他身上。菲尔米诺的直传球，最终慌了神的德佩犯规，造成了点球。

(图)拉什福德紧跟插上后的莫雷诺

在曼联这边，频繁切换自己战术思路的范加尔，本场比赛的一些安排值得商榷。对于拉什福德的使用，担任本场比赛解说嘉宾的达伦-弗莱彻评论道：“拉什福德是一名非常擅长攻击身后空间的中锋，可是在右路，这个孩子发挥的非常吃力。”

最重要的原因是，曼联上半场比赛明显处于收缩防守，阵型一度被压制的类似4-5-1。作为右路球员的拉什福德距离他最有威胁的对手禁区太远。但值得称道的是，拉什福德在右路防守时能做到紧紧地跟住对手的无球跑动球员，莫雷诺在右路时并没有占到太大便宜。

(图)曼联因为退守太深，反击速度太慢

退守后场的曼联，虽然针对对手的高位逼抢，这个思维是正确的。但是在拿到球权发起反击时，曼联因为阵线太靠后，球队的反击速度迟迟无法发起，拉什福德这样的反击好手也因为没有好的出球点被连累。

及时纠错的范加尔，随后也稍稍将阵型前压。

【费莱尼被削足适履迷失曼联体系，克洛普“特色传中”击溃红魔】

(图)曼联进攻阵型再次“左倾”

近来，范加尔的曼联也许由于右路伤病较为严重，进攻火力经常放在左路。本场比赛曼联在左路的进攻比例占到了疯狂的55%。除了马夏尔、马塔经常来到这一侧活动，“范厨师”还有另外一个经常使用的秘密武器。

(图)费莱尼在左路和亨德森争顶

那就是后腰前置的费莱尼。虽然在防守端纪律性并不强，但费莱尼的凶狠和强悍的空战能力，在范加尔入主后屡屡被放在左边路压制对手身材没有优势的边后卫，也算是为曼联屡建奇功。本场比赛，费莱尼也经常来到这个位置，可是克洛普也派出了亨德森加强这一区域的防守，费莱尼受到限制。

而费莱尼明显的短板则是地面进攻。笨拙、迟缓的他无论接球、转身还是出球都十分粗糙，他在中场完全无法像埃雷拉一样给马塔更多支持，反而还在地面进攻中屡屡充当“进攻终结者”。

(图)下半场双方换人纷纷变阵

在不利局面下，范加尔下半场开场就果断换人变阵。上半场在右路表现挣扎的拉什福德被卡里克替换下场，我们惊讶的发现，曼联重新变回了已经不常使用的三后卫打法。布林德和罗霍互换，更多的在左路组织进攻。

当然克洛普也做出了变招，由于对手增加了中场人数，于是他撤下了斯图里奇保护这位容易受伤的前锋，换上了乔阿伦，阵型变为了4-3-3-0无锋阵。

(图)费莱尼在下半场的传中战术时没有怎么进入禁区

但令人更费解的是，边路宽度增加了，布林德也屡屡能套边完成传中，范加尔却并没有授意让高空球威胁十分恐怖的费莱尼和以前一样进入禁区。他更多是活动在外围，变得更像一个标准的“后腰”。在地面进攻中，费莱尼依然是负贡献。这样的踢法，让费莱尼迷失了：在高速地面进攻时，费莱尼会拖慢球队节奏；在高空球进攻时，费莱尼的参与度不够。他在11人里，倒显得像个累赘。

(图)半高球传中让斯莫林这样的高大中卫苦不堪言

利物浦这边的传中战术，就很有针对性了。在肋部突破后，如果无法直接射门，红军会选择快速的半高球传中。这个打法，非常不利于斯莫林这样的高大却稍显笨拙的中后卫解围，反而很利于跟进速度快的后点包抄的前锋。斯图里奇上半场险些利用斯莫林解围中的滑倒得分。

(图)拉拉纳内切，直塞给换位边路的亨德森

红军的第二个进球，可以说也是这个打法带来的收益。拉拉纳左脚带球向内侧跑动，亨德森心领神会告诉插入对手边路接到拉拉纳传球。随后完成的地平球传中……

值得注意的是，退缩防守的确有利于对付对手的高位逼抢和就地反击，因为这不会给对手太大空间。但首先，防线要有非常强的处理对手传中的能力。我们看到了斯莫林在上半场的笨拙滑倒，以及卡里克的糟糕解围送大礼，可以说，曼联的防线组织能力有余，而防守能力不足。也许和利物浦大打对攻，采取更加凶狠的中场缠斗，是限制住利物浦高位逼抢和快速进攻的方式。

【总结】

1.利物浦开场后采用4-2-3-1阵型，主打高位逼抢和快速进攻。

2.曼联则使用4-1-4-1阵型，主要退守反击，进攻利物浦右路。

3.利物浦多次利用边后卫插上，组织第三人套上的跑位和直传进攻，多次创造威胁，并且利用这一打法获得点球得分。

4.曼联退守太深，费莱尼等人无法在反击中高速推进。

5.范加尔将阵型稍微前压，缩小和对手禁区的距离。

6.下半场比赛，曼联率先变阵3-4-1-2，增加边路宽度。

7.利物浦收缩防线，应对曼联高空球传中，但曼联在禁区内投入的进攻兵力不多，传中球威胁不大。

8.利物浦变阵4-3-3主打无锋阵，增加了中场人数。亨德森套上传中，制造了卡里克的解围失误，菲尔米诺将比分扩大为2-0。

9.曼联很难有效组织起地面进攻，最终完败给利物浦。

(图)马夏尔、马塔、费莱尼的活动热区

利物浦本场比赛的战术策略变化实际上不多，但是队员严格执行了克洛普的战术，这样高强度的比赛最大限度的发挥出了利物浦球员的特点。曼联本场比赛虽然有很强的针对性，但相比起右路，莫雷诺镇守的左路恐怕是利物浦防守相对薄弱的一方，范加尔有没有想过加大右路的攻势呢？对于曼联来说，好不容易用一场漂亮的胜利击垮了老对手阿森纳，但频繁的变换战术思想，让曼联的球员们似乎有些无所适从。

返回体育新闻首页>>