折衷方案事倍功半，西班牙自缚手足

连续734分钟的欧洲杯不失球纪录和14场不败纪录一战作古，全主力出击的西班牙在半主力的克罗地亚面前栽了跟头。坚持原有的人员配置，却改变了既定的战术套路，博斯克的另类“轮换”让西班牙付出了沉重的代价。

【不轮换，重维稳】

由于小组出线形势较为明朗，西班牙与克罗地亚一战的赛前缺少了一些火药味，反倒是双方阵中大将的场外新闻更加抢镜。莫德里奇在小组次战中受伤，这让他错过了与一众西甲老相识对话的机会；佩德罗比赛间歇期的大放厥词让他成为了这支球队中的不稳定因素，博斯克的及时约谈成效如何还需要时间来检验。

在提前出线的情况下，博斯克没有响应舆论号召在收官战中进行轮换，这一方面是因为西班牙需要努力留在强队较少的上半区，另一方面也是受到了佩德罗事件的影响，保留首发11人带来的“稳定”绝不仅仅限于战术层面。

核心球员效力于西甲联赛，双方近年来在国家队和俱乐部层面亦有多次交锋，克罗地亚对西班牙方面的打法和人员特点了如指掌。普亚察对位顶替莫德里奇，斯尔纳继续保有先发位置，卡契奇在强敌压境时选择保持既定阵型并尽遣攻击好手出阵，这意味着克罗地亚做好了争夺小组第一的准备。

【同样的配方，不同的味道】

随着崭新的锋线组合莫拉塔和诺利托在大胜土耳其一役中完成联线，西班牙新阵的默契度和状态已经渐入佳境。外界一边倒地将西班牙捧作夺冠大热门时，博斯克需要做的就是进一步挖掘主力阵容的潜力，完成更多的战术试验，为淘汰赛阶段的深度比拼准备更多的备选方案。

同大胜土耳其的比赛相比，西班牙的既定战术框架依然清晰可见：在利用短传编织传控网络的同时，也会偶尔通过长传球快速通过中场，减少中场球员的盘带也可以进一步节省球员的体能；在短传中努力增加纵向传导次数，敢于尝试直塞和打身后；充分发挥莫拉塔的速度优势，尽快将战火烧向对手半场；进攻端左倾态势明显，伊涅斯塔处于进攻方阵的核心位置，法布雷加斯和大卫-席尔瓦在其身边不断换位穿插，两人是利用跑动来贯彻小白思路的高配僚机。

在本场的微观战术层面，博斯克做出了几个重要尝试。首先，就是调整了进攻推动方式。西班牙本场的433阵型在运转过程中接近于4141，前两场比赛中较为固定的布斯克茨与法布雷加斯(右路的带球推进)的“双后腰”体系被三中场取代，伊涅斯塔来到后场协助出球的频率明显增加，这个带有“声东击西”味道的变招在开场阶段便取得了意想不到的效果。

在莫拉塔取得进球的过程中，克罗地亚守将明显对伊涅斯塔回撤传球、法布雷加斯前插接应准备不足。他们基于前两场比赛做出的赛前准备与实际比赛过程出现了严重的偏差，负责贴身盯防伊涅斯塔的罗格，以及游动的中场扫荡者巴代利和拉基蒂奇均走漏了目标。克罗地亚在开场之后便开始尝试高位逼抢，整体防守阵型滞留在中场附近，这也给了西班牙球员在大空间内庖丁解牛的机会。

其次，博斯克增加了锋线球员在边路进攻中的战术任务。基于边路组合截然不同的技术特点，博斯克设计了两种风格的边路进攻，左路的集团式作战更加细腻，右路的单兵突击和小组配合更加简单直接。在左路进攻占主导地位的情况下，西班牙前场的六名球员甚至会全部来到前场左侧完成集聚。在对阵土耳其的比赛中，左路小范围的传导几乎全部在中场和边后卫之间发生，莫拉塔和诺利托很少参与到进攻组织阶段。两人的小幅度回撤是为了牵引出对手的后卫线、拉开冲刺空间，一旦获得皮球，两人都会在第一时间寻找威胁球门的机会。

在本场比赛中，诺利托的角色依然是肋部的无球进攻点，莫拉塔的有球任务则增加了不少。除了在左路完成短传，这位皇马青训的高材生还要频繁支援兵力相对薄弱的右路，来自左路和中场深处的转移球很多时候需要经过莫拉塔的过渡，才能来到胡安弗兰的脚下。克罗地亚中场实力且拥有佩里西奇这样的边路快马，策应型中锋卡利尼奇的存在令他们可以在控制第一落点的情况下组织集团式反击，综合考虑到了这些因素，博斯克决意减少失误率较高的直线输送，通过更加稳健的短传来降低被打反击的危险，中锋进入中场传控网络便是手段之一。

再次，西班牙减少了个人突破和大范围换位的频率。本场比赛，克罗地亚阵中的普亚察和佩里西奇总共完成了11次突破，而西班牙的中前场球员在这一数据上却交了白卷，只有后卫皮克完成了一次意义不大的过人，突击好手诺利托、大卫-席尔瓦和伊涅斯塔甚少尝试个人表演，这同样是基于“安全”的考虑。失去了个人突击这一破密防利器，西班牙只能耐心地向前渗透或者利用转移球捕捉无球一侧的空当。

在对阵土耳其的比赛中，为了让进攻体系的运转更加流畅，西班牙此役的轮转换位十分频繁，除了莫拉塔和布斯克茨的位置相对固定，诺利托、伊涅斯塔、法布雷加斯和大卫-席尔瓦等人都是将整个进攻三区作为势力范围，利用不断的跑动和换位攻击来撕扯对手的防线。而在克罗地亚面前，西班牙的进攻站位显然要呆板了许多，除了大卫-席尔瓦和法布雷加斯的自由度较大，其他中前场球员基本上都有自己相对固定的责任区域，这让本就锐度不足的进攻失去了突然性。

【双后腰战术的方方面面】

较之擅长更衣室政治但在战术领域建树不多的尼克-科瓦奇，卡契奇最大的贡献就是重塑了克罗地亚的中场组织结构，昔日华而不实、同质性球员太多的中场组合，随着巴代利和布罗佐维奇的加入变得风格互补、分工明确。其中，最为关键的无疑是紫百合中场，他也是唯一身背黄牌却没有被主帅轮换的球员。卡契奇沿用了保罗-索萨对巴代利的后腰化改造，在防线身前固定一名专职工兵的好处就是卸去了双核莫德里奇和拉基蒂奇的防守任务，双核可以全力投入到进攻端。在莫德里奇无法出场的情况下，克罗地亚的进攻会变得更加直线条，他们需要通过个人突击撕破西班牙的高位防守网络，实现以点带面的进攻，普亚察(7次突破)和佩里西奇(4次突破)很好地完成了这一任务。

卡契奇在上半场中段对调了佩里西奇和普亚察的位置，这一举激活了克罗地亚的边路进攻，佩里西奇卸去了繁重的右翼防守任务并最终成为了决定比赛走势的关键人物。西班牙的两个失球都是佩里西奇在相对均势甚至以寡敌众的局面下，依靠个人能力强行赢得五五开对抗后制造的杀机。从表面上看，西班牙的两次退防都已经基本到位，只是由于个别位置球员单兵防守能力不足，让佩里西奇分别通过精准传中和小角度劲射打开了局面，拉莫斯和皮克等人在第一个失球中对前后落点的判断也有失误。

从更深的层面上来看，如何摆平对手的反击快马一直是控球型球队的难题，技术型球队需要依靠集体的力量进行防守，一旦无法在前场完成抢断和拦截，他们很难在一对一较量中占据上风；此外，卡利尼奇的进球也说明了低位防守并不适合西班牙队，利用主动控球御敌于国门之外才是Tiki-Taka战术的必由之路。

利用主力阵容赢取节约型胜利是博斯克在本场比赛的指导思想，这是他实施稳健的开场进攻思路，以及很早就祭出双后腰战术的原因。没有让科克与布鲁诺联袂出场，只是让黄潜队长一人领命出征，是博斯克在B计划阶段最为重要的一次改变。科克可以增加中场的跑动能力并提升转移球的速度，放弃了他意味着本就有些拖沓的阵地进攻将会变得更加苍白，西班牙将进入防守型控球模式。诺利托的离场迫使两名边后卫需要在更加靠前的位置上打开进攻宽度，这等于将边路走廊彻底让给了克罗地亚边锋。

【一着不慎，如临深渊】

两年来，博斯克最大的功绩就是放弃了对多元化足球的追求，转而集中精力去挖掘老一代球员的余热，这或许有竭泽而渔之嫌，但西班牙足球风格能够完成从当年的左右摇摆到独树一帜巨大转变，博斯克略显偏执的坚持正是维持西班牙长期强大的动力所在。将伊涅斯塔打造为“哈维”，既是小白身体机能下降后的必然结果，也是西班牙能够保持对同级别强队战略优势的关键，“哈维”失而复得，这是西班牙在小组赛阶段最为重要的收获。

既要为淘汰赛阶段储存体力，又不能放过争取小组第一的机会，面对如此纠结的两难境地，博斯克选择了利用主力阵容打防守型控球这一折衷方案。从结果出发逆向推断动机和过程对博斯克来说并不公平，这种稳健的比赛策略曾在2010世界杯和2012欧洲杯上取得过巨大的成功。不过，今昔不同往日，如今的西班牙正处于巴西之夏惨败后的重建阶段，在多核化布局中提炼超级单核的工作尚未完成。在球队控制力下滑的情况下，完成重心前移以发挥锋线球员的技术特点，在持续围攻的基础上增加侵略性，是西班牙在现阶段的必由之路，他们没有退缩和胆怯的理由。

返回体育新闻首页>>