温格谈脱欧：存在很多问题；英格兰足球的发展离不开欧洲

最近英国脱欧引起了世界的轩然大波，在英超执教多年的阿森纳主帅温格也谈论了脱欧给英格兰足球带来的影响。

——你对英国脱欧有什么看法？

这让我震惊之余有些担心。但没有人知道政策落实之后会带来怎样的变化，也没有人知道英超未来该去向何方。令我震惊的是英国居然有这么多人支持脱欧。伦敦作为一个国际性的大都市，受到的影响最大，因为这里有来自世界各地的居民。事实上，英国人的内心是矛盾的，既想留在欧盟又想脱欧。

——英镑现在跌得很厉害，这可能导致英国俱乐部在转会期没有太大优势。

这只是预期，我和很多经济学家谈过，并没有人确切地知道未来英镑的走势。从政治角度来说，英格兰也失去了领导地位。英格兰如今并没有任何优势，这让人很担忧。现在英格兰人在政治层面处于黑暗期，欧洲政局也并不稳定。

——从足球角度来看，这是不是意味着球员工资缩水，竞争更加激烈？

当然是这样，球员们会发现工资略微少了一点，拿德甲举例，我们之间的竞争会更激烈。但这竞争本来就存在，所以我并不担心。英国球队都有资金来源，今年也会盈利。但我认为，从长远角度看这也是一个问题。英国脱欧的方式会影响英超的未来。如果英超没那么有吸引力，电视转播商会减少投入，俱乐部的收入会变少，这是一个恶性循环，也是问题所在。

——在下个转会窗口，西班牙、德国和法国的球队会不会利用欧盟的优势从英超大量挖人？

大一点的英国球队自然有留住球员的办法，这并不是重点。当前英超是全世界最有吸引力的联赛，但这一现象未来可能会消失。现在英超俱乐部的竞争力很强，但把英超打造成最有影响力的联赛会更加艰难。过去我们想，如果有一天巴萨或者皇马的顶尖球员说：“我也想去英超踢球，因为那里有最优秀的球员。”那么英超就算很成功了。但现在一切都不确定了，短时间可能看不出来脱欧带来的影响，但是长期的隐患是存在的。

——英国脱离欧盟后会不会把自己封闭起来？

现在就算是北京人也知道伦敦每天发生了什么，所以封闭并没有什么作用。更何况，世界各地投资者在英国投资了至少24亿镑，这填补了政府的部分财政赤字。当然，我在这只是随意谈谈，很多人都更有资格来讨论这个问题。但就算是政治学家也很迷茫，我认识的政治学家都表示不知道未来会怎样。英国脱欧打破了欧盟内部的平衡，这影响会像雪球一样越滚越大，波及到整个欧洲。其他国家也可能会想效仿英国，已经有这样的传言了。

——但是大部分英国人还是支持退出欧盟。

在我看来，英国人并不是想脱离欧盟。事实上，他们只是希望欧洲的格局不是现在这样。很多国家民众都这么想，每个人都知道在经济全球化的背景下不可能完全与世隔绝。但很多人都把我们现在没有解决的问题归结于欧盟的存在，全民公投的结果放大了这一想法。

——英国退出欧盟会不会让一些国际性组织变得脆弱？

我一直相信FIFA(国际足联)和UEFA(欧足联)的存在对于各个国家足球力量的联合很重要。我对于有关FIFA的丑闻感到很震惊，这种做法使FIFA的权威性大大减弱，也影响了各个国家足球的团结。

——自从普拉蒂尼被“禁足”以后，欧足联一直缺少管理。

是的，这让人很难过。他们必须马上改进，有一个值得拥护的主席很重要。要避免未来出现这样的情况：一个超级联赛由一个只知道盈利的组织来管辖。提高足球水平是根本，然后才是经济利益，但不能让赚钱成为发展足球的动力。不论是UEFA还是FIFA都该注意这点。所以现在FIFA内部出现的问题很严重。

——很多人提出英国足球应该有特权，这样能减弱脱欧带来的影响。

原则上来说很难。在英国，足球比起其他运动项目已经获得了足够多的特权，所以很难再提出更多要求。有很多职业都是国际性的，凭什么只有足球领域可以特殊化？当一项规则实施时，应该面向所有领域，否则总会有人提出异议。

——因此英格兰需要欧洲足球的联合？

当然。举个例子：英格兰曾在1985年后被禁止参加欧洲比赛(1985年发生海瑟尔惨案后，英格兰球队被禁止参加欧洲三大杯赛5年)。但这5年里，英格兰球队一直在努力赶上别的国家。所以我认为英格兰足球的发展需要欧洲，这是不可或缺的。同时，欧洲也需要英格兰。别忘了英国是现代足球的发源地，因此很多人现在的想法都动摇了。在英格兰输给冰岛后，我也曾问过自己，是不是因为这件事情导致他们心神不宁。

返回体育新闻首页>>