乔纳森-威尔逊专栏：为什么本届欧洲杯352效果拔群？

编者按：在本届欧洲杯上，我们看到意大利队、威尔士队和德国队都曾以三中卫战术取得了不错的效果，但三中卫体系的复兴究竟是一种临时调整还是一种战术理念的变革呢？著名足球作家乔纳森-威尔逊给出了他的看法。

在24支参加本届欧洲杯正赛的球队中，有两支是以三中卫阵型开始决赛圈之旅的。其中一支球队尚在欧洲杯的赛场上(译注：指威尔士队，本文写于威尔士队被葡萄牙队淘汰之前)；而另一支球队则在半决赛被一支为了取胜而调整为三中卫战术的球队所击败。可以说在本届赛事中，三中卫体系在抑制对手方面总是能够起到不错的效果。

这是否意味着什么？如今的世界足坛是不是还有可以让人争相模仿的战术？下个赛季会不会有一波模仿威尔士队、意大利队以及德国队的浪潮？坦诚地讲，这大抵是不会的。俱乐部赛事与国家队赛事两者存在着巨大的“鸿沟”，对于俱乐部来说，他们战术思维的复杂程度远高于国家队，后者的战术理念往往只能朝一个方向前进和发展。很显然三中卫战术在本届欧洲杯上的表现高于人们的预期，如果说威尔士队和意大利队的优异表现下传递出了什么话，那么可能不过只是一种足球战术理念上的一种应变罢了。

或许人们不应对此感到惊讶。毕竟就在两年前的世界杯上，带领着麾下那支纸面实力平庸的荷兰队，范加尔就用强调防守反击的532阵型率领球队闯入到了半决赛。在世界杯前夕的2014年3月，范加尔治下的荷兰队在友谊赛中0-2输给了法国队，绝望之下他在看到了彼时科曼执教的埃因霍温之后有了摆出三中卫的想法。

三中卫体系在上世纪80年代中期尤为流行，不过随着90年代末开始单中锋战术的脱颖而出，这一曾经炙手可热的战术渐渐淡出了人们的视野。三中卫战术的逻辑是：随着传统边锋的消亡，边后卫不再被要求将绝大部分精力投入在防守中。他们更对地会被要求推进至中场，让后防线的三个中卫来应对对方的双前锋：两个负责盯人，剩下的一个作为后场自由人负责补位和覆盖其他的防守区域。而在对抗单中锋的球队时，后防的三中卫体系中就会有两名球员没有盯人的防守任务，这就意味着三中卫体系会令球队在中场会拥有可观的人数优势，这在面对433或是4231阵型时边后卫为了看防边锋而回撤后显得尤为突出。

(图)使用三中卫战术的威尔士队在本届欧洲杯上大放异彩

随着瓜迪奥拉时期那支巴塞罗那横扫欧陆，整个足坛对于战术思维的认识开始有了变化。球队的控球率在65%-70%徘徊的现象变得越来越常见，相应的有球队也就开始越发适应在低于30%的控球率下踢球。回收防线、堵截进攻空当、放任对手在中场进行外围传接，尽管此举让球队看上去踢得并不舒服，但不失为一种可行的战术。

在这种情况下，其实一支球队是否在中场拥有人数优势并不是十分重要。无盯人任务的球员则成为了球队在场上的一个额外优势，他可以提供额外的覆盖面积，可以协助其他球员进行逼抢，可以去争夺球的第二点，还可以去拦截传球。三中卫体系在防守端的应用并不新鲜，各支球队沿用的唯一目的就是不失球。比如说在2010-11赛季的阿根廷春季联赛中，大学生队在迎战萨斯菲尔德前只需要一场平局即可夺冠，他们最终用三中卫战术以0-0的比分逼平了使用433阵型的对手。

与此同时，近来重拾双中锋战术的球队开始增加，或许莱斯特城就是其中著名一例。对于四后卫体系来说，在面对双中锋时两个负责中路防守的中卫都必须去盯人，因此与防守单中锋时相比也就缺少了负责补位和覆盖其余防守区域的人手。很显然在三中卫体系下这个问题会得到更有效的解决。

不过抛开战术理论来看，威尔士队和意大利队使用三中卫的原因似乎也是因为这是在队内现有球员配置下最为适合的战术。孔蒂一贯喜欢让他麾下的球队在场上贯彻高压逼抢的战术。无论是巴里、亚特兰大还是锡耶纳时期，孔蒂在执教中总是采用四后卫战术，但是当他来到尤文图斯之后，他拥有了巴尔扎利、博努奇和基耶利尼三名出众的中卫。孔蒂将他们三人一道放入首发阵容，并渐渐将他们三人打造成配合默契的后场组合，随后在他执教意大利国家队时将同样的人员配置复制到了队中，让这三人成为了蓝衣军团后场的基石。

(图)意大利队的后防线完全沿用了尤文图斯的人员配置，球员间彼此十分默契

而科尔曼在他目前为止全部的俱乐部执教生涯中只有一次采用了三中卫战术，那是在2005-06赛季的收官战，他麾下的富勒姆以1-0的比分战胜了米德尔斯堡。科尔曼在本届欧洲杯预选赛的初段就开始沿用三中卫战术了，而此举看上去也是让莱德利、乔-阿伦和拉姆塞同时出现在中场，以便在场上给予贝尔更多的自由。

无论是孔蒂还是科尔曼，他们对于阵型的选择都是基于球队现有的球员配置而定。这并不是一个有关于战术理念变革方面的问题。不过这样的战术安排十分适合本届欧洲杯强调快速攻防转换的特点。在法兰西的赛场上，鲜有针尖对麦芒的较量，大多数的比赛还是主攻和主防两方之间的博弈。意大利队和威尔士队都在对阵主打攻势足球的球队时展现出了他们最出色的表现，然而当他们面对比自己更加被动的对手时却也显得有些挣扎。

其实早在今年三月德国队4-1战胜意大利队的友谊赛上，勒夫就采取了完全复制对方阵型的做法，这显然是一种被动的调整，也是一种自我约束的体现。尽管德国队在1/4决赛时的临机应变或许可以说起到了一定的效果，但可能也不会有谁会像意大利队那样“慷慨”地在点球大战中踢出几记如此糟糕的点球。

尽管三中卫战术从某种意义上在本届赛事中大放异彩，但它的影响力不太可能蔓延到各国的联赛中。或许仍不乏有几位模仿者，但范加尔在执教曼联首季对于三中卫战术的尝试失败已经证明了：那些在国家队层面上奏效的战术理念对于顶级俱乐部来说不一定也如此。

返回体育新闻首页>>