三狮军团“死亡报告”：战术、人选问题多多

英格兰在2016年的欧洲杯上成绩惨淡，《outside of the boot》作者Luke Balls-Burgess为我们从战术方面分析了三狮军团的问题所在，一起看看。

“靠体系，你什么都赢不了；但靠球员，你可以赢下比赛。”这是霍奇森今年说过的一句话。

从某种程度上看，霍奇森的话是对的。体系不能让你把球传到对手的小禁区，也不能让你顶到那些糟糕的传中或者角球，但一个好的体系可以为你的球队提供框架，帮助球队的每个球员结合为一个整体，实现既定的目标。在足球领域，创立体系的目的是为了让一支球队获得更好的得分机会，同时也限制对手获得机会。

在英格兰首战对阵俄罗斯的比赛中，开场仅仅两分钟我们就可以看出他们并没有遵循刚刚说过的原则。鲁尼回到中场和戴尔搭档，不论是经验丰富的鲁尼还是依然处在学习期的戴尔，两人扮演各自的角色时都显得缺乏灵性(我会在下图中说明)。戴尔会本能地追着球跑，这让他进入了鲁尼控制的区域，两人的距离过近意味着他很难和鲁尼在传球上形成配合，位置重叠也让他很难按照自己的方式影响比赛。但此时也许你会说鲁尼应该寻找其他空间，比如更向前或者更偏左一些，这样戴尔就可以取代鲁尼所在的位置，确保英格兰在场上的10名球员(除门将以外)都按照下图的构成积极地参与到比赛中去。

但从比赛初段我们就可以看出英格兰中场在阵型结构上存在的问题，因为在对手的半场的中路和边路之间的区域，并没有任何一名英格兰球员的存在(译者注：这个区域也就是所谓的half-space，也是我们常说的肋部，即图中的二区和四区，下同)。这意味着只要俄罗斯扎紧篱笆，英格兰很难真正威胁到对手的防线，因为一些英格兰球员(比如拉拉纳和阿里)根本拿不到球，他们只能被动地待在拥挤的中场通道，俄罗斯防守起来其实非常容易。

英格兰在边路缺乏足够的选择，这让他们只能硬着头皮试图从中路打开缺口，但要知道，此时俄罗斯在中路已经布下重兵，英格兰还缺少那些技术细腻且擅长穿针引线的中场，所以这让他们的进攻举步维艰。

考虑到英格兰缺少优秀边路球员的现状，三狮军团在比赛中着实遇到了巨大的问题。尽管边路球员很多，但他们在技术或战术上都存在不同的问题。比如沃克传中一般，拉拉纳终结能力不强，斯特林做决定时犹豫不决，这也是英格兰在本届大赛上阵地战中难有进球的一大原因。

再考虑到英格兰球员糟糕的位置感和移动能力，中场二人组在拿球之后只能选择分边。从下图中我们也可以看出，在和俄罗斯的比赛中，英格兰很少有球员出现在肋部，这让他们很难接到队友的传球。在图中这样的情况下，戴尔能做的就是将球传给处在平行位置上的丹尼-罗斯，或者冒险将球传给远端的右后卫凯尔-沃克。

鲁尼在中场和戴尔的位置重叠，也从另一个侧面反映出英格兰中场人才匮乏的现状。整届比赛，鲁尼和戴尔都处在一个不熟悉的位置上，对于中场这个战略要塞，两人不论是在理解还是技战术层面都存在很大的问题。两人在中场的很多表现都有缺陷，比如彼此以及和队友之间应该保持多大的距离，第一次触球应该让身体面向哪个进攻方向以及下一脚传球该如何准备。在这些方面的犹豫让英格兰的进攻速度减慢，对手可以更从容地布防并提前预知到英格兰的下一步动作。

英格兰试图建立控球的打法，但以这样的方式失败着实让人感到羞辱。此外，球队在定位球的防守上更是让人失望透顶。在防守时，英格兰的阵型看起来很棒，他们希望在拖后中场的区域严密布防，在防守时甚至变为4-5-1阵型。从下图中你可以看出，五名中场球员对本方半场形成了有效的保护，中路防守球员的密集减少了对手的传球选择。此外，当对手有中场球员回撤接应本方中卫的传球时，英格兰的中场五人也会积极上前压迫。

这种阵型唯一让人担心的地方在于站位过平了，这意味着如果对手送出精准的纵深传球时，球队的中场将无能为力；此外，防守时的联动意味着对手的一脚传球也许就会让英格兰的六名球员暂时失位。但下图展现了英格兰这一防守阵型的优点，面对三狮军团五名中场的链式防守，俄罗斯球员只能用高球找前场的久巴(位于斯莫林和加里-卡希尔之间)，但这球被卡希尔一垫回传给了哈特，俄罗斯的进攻也就此告一段落。

也正是因为这样的防守，英格兰在本届大赛也只有一个运动战丢球(事实上，冰岛打进那球时英格兰的中场防守同样严密，这个丢球哈特要负一部分责任)。换句话说，也就是在本届欧洲杯上，英格兰75%的丢球都源自定位球。这些丢球可谓“花样繁多”，俄罗斯进的是角球，威尔士是贝尔的直接任意球，冰岛则是标志性的界外球手榴弹。

即使英格兰2-1险胜威尔士，但在面对贝尔的任意球时，哈特糟糕的位置感就已经暴露了出来。俄罗斯第92分钟扳平的那球则是因为英格兰球员在第一次解围后的散漫跑动，在完成解围之后，英格兰球员并没有快速做出正确的决定。

在防守这最后一个角球的时候，英格兰所有球员都回到了自己的禁区，对手的角球被英格兰前点的球员解围，但此时英格兰球员并没有积极移动，六秒钟之后，灾难就发生了。只有阿里在禁区外给俄罗斯人施加了压力，其他球员依然呆滞地站在自己的禁区里。这让俄罗斯从容地将球传到英格兰左侧，这无疑“得益于”英格兰在解围之后的缓慢反应。此后俄罗斯球员传中，远点的别列祖茨基抢在丹尼-罗斯之前将球送入球门，英格兰到手的三分也就此变成了一分。

而在和冰岛的比赛中，英格兰的第一个丢球更是让人抓狂。每个人都知道冰岛球员贡纳尔松在掷界外球时的威胁，但英格兰在面对这种情况时并没有找到很好的防守办法。虽然冰岛球员的跑动也不算多么精妙，但依然把英格兰的防守球员耍的团团转。

如上图所示，西格索尔松在前点吸引了斯莫林和凯恩的防守，此时贡纳尔松大力将球掷入禁区，也就是冰岛希望赢得第一落点的地方(图中位置靠上的那个圆圈)。冰岛抢点成功，并将球顶到了英格兰的小禁区附近。此时，原本在后门柱防守的加里-卡希尔被西于尔兹松和比亚尔纳松吸引，离开了这一区域。从英格兰几名关键防守球员的站位和反应来看，他们显然过于自大了，对于冰岛赖以生存的界外球战术，他们并没有充分的准备。试问，为什么斯莫林和凯恩都将注意力放在前门柱的西于尔永松的身上？为什么是由鲁尼和斯图里奇防守冰岛争抢第一落点的球员？为什么沃克和阿里给了各自盯防的球员那么大的跑动空间？面对难度不算太大的第一落点和第二落点的防守，为什么加里-卡希尔和戴尔都不能很好地解围？为什么罗斯会站在防第一落点的位置？这样的定位球防守让人感到失望乃至绝望，从球队的表现中，我们可以看出英格兰的确缺乏准备，在面对强悍的冰岛时，他们也没有足够的决心。

【保持健康和体能状况】

如果你观察过英格兰在过往几届大赛上的表现，你也许会研究一下他们为什么在精英球员的管理方面始终做得不够好。如果谈到这里，你一定不能避开的就是“身体状态”(fitness)和“体能状况”(freshness)之间的问题。荷兰著名的体能教练威尔赫恩(Raymond Verheijen)在过去几年游历世界，教导主帅和俱乐部该如何提高球员们身体上的表现。他提到了一个简单的问题，那就是如何提高球员的“身体状态”以及如何保持球员的“体能状况”。

“身体状况”就是说你的球员是否健康，而“体能状况”则是指球员的疲劳度。所以英格兰国家队最大的问题不是在于球员有多健康，而在于他们有多疲劳。英格兰国家队的每一位球员在各自俱乐部几乎都是常规主力，而他们所在的球队每个赛季除了要踢联赛，还要参加欧洲赛事。因此对于大多数球员，他们在8月到次年6月的这段时间里，差不多要踢40多场高强度的比赛。

当然不能忽略的还有英超没有冬歇期这一情况，所以这些球员都是在一个漫长的赛季结束后立刻进入大赛的备战阶段。所以，即便是那些身体状况不错的球员，他们的“体能状况”也非常差，换句话说就是他们已经非常疲惫了。因此有一种说法认为，英格兰球员在大赛中略显呆滞的表现(比如我之前提到的场景)是因为球员们太疲惫了。

当然，这种说法也可以用来解释为什么哈里-凯恩在整届杯赛的表现都如此低迷，以及英格兰为何会在淘汰赛第一轮就意外地1-2输给了冰岛。

(图)整届欧洲杯，哈里-凯恩的表现都非常低迷

关于英格兰的管理不力，威尔希尔的入选也是一个非常鲜明的例子，要知道在过去的2015-16赛季，他为阿森纳踢满全场的比赛也寥寥无几。所以说威尔希尔的问题和球队里的大多数人都不同，他不会有多疲劳，但他的健康状况却没有保障。威尔赫恩曾说过，加快身体的恢复过程只能起到短期效果，这会影响球员身体的长期健康，并更容易引起疲劳或伤病，这段话就很符合威尔希尔的情况。

如果一名球员受伤，他的训练和比赛时间都会受到影响，这也影响他和队友在场上的沟通。欧洲杯之前加快威尔希尔的恢复过程或许会导致他未来遭遇更多伤病，影响他在训练场和正式比赛中的表现，并引起一个无止境的恶性循环。

此外，威尔希尔的入选是在状态正佳的德林克沃特落选的前提下，这让人感到更加困惑。要知道，喝水哥刚刚随不被看好的莱斯特城拿到英超冠军，他也不需要随俱乐部踢欧冠或者欧联的比赛，而且球队的前场还有他在莱斯特城的队友瓦尔蒂，双方的默契不言自明。所以说，如果英格兰召入的是喝水哥而非小威胁，这对英格兰国家队和威尔希尔本人都是一个更好的做法。

(图)选择威尔希尔，放弃喝水哥，看起来这并不是一个明智的选择

现在，我们已经探讨过战术、技术和身体状况给英格兰球员带来的影响，至于为何会输给冰岛，我们再看看球员心理层面的因素。考虑到这支英格兰队相对较低的平均年龄，当球队1-2落后于冰岛的时候，球员的心理必然会出现问题。再加上担心如何应对国内媒体以及他们将听到的口诛笔伐，这只会让球员们的心理问题加剧。

即使英格兰真的能在下半场扳平比分，如何应对加时赛也会让球员们担心。尽管球员们也知道专注于场上的表现才是最重要的事情，但事实上他们必须在扳平后再进一球才能赢下比赛，这种压力是无穷无尽的。这样的思想负担会让球员们在比赛中缺少想法，逃避责任。不过从长期的角度看，这种想法也有积极的影响，球员们在体会过这种难过之后，势必会痛定思痛，也许未来再遇到这样的情况时，球员们会懂得如何应对。

不过，前提是下届国际大赛参赛的还是这一批球员，否则这种“血的教训”只会是无穷无尽的循环。有些球员在2014年世界杯上得到大赛经验为的就是在2016年欧洲杯发挥作用(比如巴克利和斯通斯)，但2018年他们的前景如何现在却变得难以预测。考虑到老将和小将的平衡，那些参加了本届欧洲杯的年轻球员(比如拉什福德和巴克利)能否出现在两年后的俄罗斯依然要画上大大的问号。

也许在本届欧洲杯上，在阿里、戴尔和凯恩身边，有卡里克和迪福等老将的帮助，英格兰会有更好的表现(当然这有马后炮的嫌疑，也会再次引起大赛前该如何选择一套平衡的阵容的争论)。

【结论】

当你回看这支英格兰队时，你会发现很多问题，除了我之前谈到的，这支球队还存在缺失一个优秀的定位球主罚者以及在缺乏大赛经验等诸多问题。英格兰的问题还有很多，比如球队比赛中的阵型结构以及教练。英格兰已经好久没有进入过世界大赛的决赛了，如果他们希望在2020年的欧洲杯甚至更早有机会闯入决赛，他们必须制定一个长期且合理的规划和目标。

返回体育新闻首页>>