法兰西大会开得很好，这是一届艺术家的盛会

脚下没活的糙哥们都走了，参加决赛的法国和葡萄牙都是当世最有天赋的拉丁足球表演艺术家。所以，本届大会开得很好，是一届才华的盛会，一届技术的盛会，看他们做动作失误也是一种享受。2016年，足球潮流回归他的本原，不靠脸蛋，也不靠身材，足球就得靠人球结合的天赋吃饭。德国、意大利各种男模队out，今年的欧冠决赛也反映了同样的趋势。

艺术足球回家了！回顾二战以后的足球史，上一次拉丁艺术家盛会要追溯到2010年世界杯，西班牙和荷兰在决赛相遇，再上一次是1998年世界杯，决赛双方是法国和巴西，东道主恰好也是法国。再上一次，1984年欧洲杯，法国和西班牙，东道主又是法国。1978年，阿根廷和荷兰，再往前好像就没有了。

加上本届欧洲杯决赛，二次大战之后的66年时光里，只有这5次大赛的决赛全部由激情、技术、才华、创造力和想像力来统治。说来也巧，巴黎和被称为南美洲巴黎的布宜洛斯艾利斯，承包了这5届中的4届。其他的决赛不是一半一半，就是纯力量型或意大利型——阻止别人踢球型的天才。

历史上，德法积怨颇深，而法葡却亲如一家。在欧洲，法国的葡萄牙移民最多。巴黎甚至被认为是葡萄牙人最多的城市之一。仅2000-2010年，法国接纳了58万葡萄牙移民。法国当红炸子鸡格列兹曼的外公阿玛罗就是移民法国的葡萄牙球员，阿玛罗1947年至1957年之间效力于葡萄牙的费雷拉柏高俱乐部，司职后卫。退役后，和很多葡萄牙人一样，选择移民法国。他在马孔从事建筑工作。马孔就是格列兹曼的出生地。

反过来，自2013年以来，已有约25000名法国人在葡萄牙置业，且人数呈逐年上升趋势。较之地理位置上的接近，两个拉丁民族相互吸引的原因更多由于他们天生的不喜欢上班的气质。因此，这届欧洲杯也是一届向社会闲杂人员致敬的盛会。请尊重和珍惜闲杂人员，他们能创造伟大的艺术。

伟大的艺术来之不易，但终究必须分出胜负。德法大战的前瞻，置换反转成法葡前瞻是不是可行呢？所以，请看过了德法前瞻的朋友们不用往下看了，基本上是抄的。别耽误您上班。不上班的、闲得蛋疼的朋友请留下继续。

逻辑上，即淘汰了世界冠军，又拥有东道主优势，法国队一定是实力和表现最棒的。决赛是法国的5胜1平 VS 葡萄牙的1胜5平？

【葡萄牙特点适合法国队？】

让我们回顾皇马在2016年的两场大比赛先。一场是，5月29日的欧冠决赛，米兰圣西罗球场，齐达内用一场非典型的皇马防反击败了以防反为特点的马竞。另一场，4月3日的西甲第31轮，皇马客场2-1胜巴萨。这两场球如出一辙，３后腰的4321圣诞树防反，后一场由于对手太强大，过程更是难看之至。

这正是欧洲杯葡萄牙的踢法。达尼洛-佩雷拉干的就是卡塞米罗的活，马里奥和桑切斯扮演克罗斯和魔笛。唯一的不同之处是，葡萄牙没有本泽马这样的中锋，只能由C罗客串，他留下的左路由他、其他球员轮流坐庄。 席尔瓦则象征着葡萄牙在前腰位置上的传统优势。纳尼一般在右路。

考虑到C罗和佩佩一前一后两大皇马核心压阵，以及主教练桑托斯在传统弱旅希腊的执教经历，以进攻和技术细腻见长的葡萄牙足球转向防守反击，也不是啥难以想象的事情。桑托斯的话讲得很实在，我们不是来踢球的，是来赢球的。费尔南多-桑托斯离开足坛成为一名技术员——考取了电机工程和通讯学的博士——1987年桑托斯重返足坛，接管老东家埃斯托里斯。葡国内，他先后执教过里斯本竞技、本菲卡和波尔图三大豪门。

我们看到，虽然，西班牙走了，德国也走了，但无锋阵并没有失败。葡萄牙是无锋的老祖宗，他们从来就没有超级中锋。

从某种意义上说，决赛是不按教科书踢的法国VS按教科书踢的葡萄牙。战术运用要综合考量3个特点，自己、对手和比赛的特点。桑托斯博士是个读书人，他充分尊重教科书，并着重考虑了比赛的特点和自己的特点，并用非常经济的1胜5平走到了最后，他应该被授予经济学博士。如果说有什么问题的话，就是没有考虑限制对手攻强守弱的特点，德尚展示了法国人的法国人的勇气、决心和想象力。他把教科书踩在脚下， 大胆与世界冠军进行对攻并胜出。既然连世界冠军都不放在眼里，德尚肯定会继续。

即使如此，综合考量，双方都没有改变的必要。对葡萄牙而言，为什么不去复制皇马客场２：１胜巴萨呢？Ｃ罗的个人能力和空中悬停，随时都是法国虚弱空防的恶梦。

是的，从教科书的角度，法国的特点是攻强守弱，相对于防守反击的葡萄牙，因此，法葡决战将倾向于后者。但问题是法国人已经把教科书扔给老师了，因为他们１３进球的超强攻击力。在他们看来，围魏救赵 吧，后面不行已是不可改变，我就以攻代守。葡萄牙人收得靠后，正好给我们渗透和切入的空间。

从某种意义上，法国和葡萄牙之所以能笑到最后，是因为，他们是在个人和整体之间最具平衡感的两支球队。在整体战术上，欧洲球队都处在很高的水准。这样一来，决定比赛的就是球星的个人能力了。德国和 威尔士就是输在了球星的质量。

由于双方的艺术家属性，关于决赛，有一点可以确定的是，应该是相当开放，速度也会很快，观赏性会好过以往的决赛很多。如同德法的半决赛一样，这对球迷而言，绝对是一个巨大的享受。

【2.历史和心理】

现在，历史和心理压力转到葡萄牙身上。葡萄牙上一次大赛上赢法国远在４1年前。欧洲杯2次碰面，法国全胜。世界杯1次，法国赢。10次A级赛都输给法国。

大赛成绩上，法国人2次获得欧洲杯，1次世界杯。法国人是10年重归大赛的决赛，葡萄牙人是12年。不过，2000年以后，葡萄牙人5次打进大赛的4强，欧洲杯4次，2次亚军。法国人只有3次，不过，2000年1次欧洲杯冠军，2006年1次世界杯亚军。不算本届，最近一次大赛成绩是葡萄牙更好，2012年欧洲杯4强。

当然，在某种情况下，这个压力对法国也是同样存在的，在和德国的决战中，意大利4人点球不中，就说明了这一点。

另外，德法大战是另一场“提前进行的决赛”。在打过最难的比赛之后，世界冠军和欧洲冠军的大心脏又一次获得巨大的成长。相对于无冠的葡萄牙，法国本来就强的心理优势再一次扩大。在心理上，我坚持认为，好比泰山登顶一览众山小之后，下山途中顺道过一下主峰下面的某个山头。葡萄牙之前的对手不够强大。

【3.状态和磨合度】

本届欧洲杯最大牌的球队是哪个？葡萄牙。直到半决赛，懒散凌乱的拉丁艺术家们才组装完最佳阵容，磨合时间为90分钟。法国是第二大牌，225分钟。状态出来得很晚，这也许是两支球队打到最后的原因，到目前为止，双方均没有大的伤病，都能以最强的阵容出战。

不难理解，即使葡萄牙不多休息一天，他们的体能状态也应该好过东道主。他们的轮换幅度更大，更何况多休一天。

不过，谁的时间点最合理，只有等决赛打完才知道。葡萄牙输了，就说他们磨合时间太少。本来，底蕴和经验就不足，为什么不早点定型？法国输了，就说状态出得太早，轮换不够造成体能不行。赛后，怎么瞎写都有理。

在状态调整的方式上，我认为法国相对更好。就是前面说过的，干掉了世界冠军的这个经历，葡萄牙是没有的。

【4.葡萄牙的成绩有水分？】

如同之前质疑过法国，现在质疑的是，葡萄牙人走到最后，究竟有多少是出于自身实力，又有多少跟之前的对手太水有关。我坚持认为，决赛，在某种意义上仍是，法国人好比从山顶向山下攻，而葡萄牙人从半山腰向上攻。

葡萄牙人以3连平小组第3晋级淘汰赛，对手是冰岛、匈牙利和奥地利。之后的淘汰赛也是如此，跟谁踢都是侥幸过关。半决赛打强弩之末的二流威尔士，才以2-0胜出。跌跌撞撞的晋级之路，葡萄牙人有点像意大利，统治力不够但一直稳中有升。现在啥也别说了，在东道主面前检验一切吧，目前，双方同为4失球，法国13进球，葡萄牙7进球。但后者的优势是，失球均发生在小组赛，淘汰赛0失球。

【预测】

达尼洛-佩雷拉一定会照顾格列兹曼，萨尼亚和西索科一定照顾Ｃ罗，吉鲁兑子丰特，纳尼兑子埃弗拉，之外，帕耶和波巴的组合一定胜过桑切斯和席尔瓦，我认为……

法国不打点球胜出。

返回体育新闻首页>>