梅西的发挥与巴萨体制

最近这段时间，特别是在美洲杯决赛之后，有关球王的话题就一直络绎不绝，其中，有一种说法深得巨多同感，甚至多少名宿也支持该说法，那就是———梅西只适合巴萨的体制，一旦突然变换了一个环境，就会对梅西现在的竞技水平带来毁灭性打击。

这个就是我们现在所说的：固定式体制，即习惯性发挥。

多数人认为梅西之所以在国家队发挥出的表现远远不如俱乐部，就是因为这个原因。

多数支持者认为：“巴萨的青训体制是传承巴萨多年的打法和战术的，所以磨合的程度完全可以达到默契的效果，梅西作为青训的又一代代表自然能很快的适应，也就更是如鱼得水。

而阿根廷并不是梅西长期的生活居住地，足球文化，意识，气氛等都不尽相同，梅西作为长期生活和比赛在西班牙的选手也就不那么容易融入阿根廷队中了”

然而，这真的是体制的原因吗？目前看来的话，小川也不好做太多决断，毕竟，虽然在阿根廷队内的表现远不如在巴萨，但是，在巴西世界杯，还有百年美洲杯上的独挑大梁却说明了球王即使不在巴萨，表现的程度虽然有所下降，但是远远不止于产生毁灭性打击...

其实，小川认为目前世界足坛对球王的态度有所问题：一个球员，特别是像球王这样的世界级巨星，如果转会离开了，那么一定会或多或少引起球迷们的怨恨，就像现在的伊瓜因和博格巴一样，但是，如果不转会离开的话，又会像现在这样被质疑是体制球员，这个问题，难道不值得足坛去深思吗？

PS：小川会认真对待和学习大家在评论区中的评价，并及时听取修改意见，如有不当，望大家多多包涵，小川在此谢过～

返回体育新闻首页>>