国足抗韩三策　奇兵首推吴曦

　９月１日晚的首尔世界杯体育场无疑将聚焦中国球迷的目光！中国男足在阔别世界杯预选赛亚洲区十强赛（目前已改为１２强赛）近１５年后又杀了回来，然而第一场便要在客场面对实力占优、且从未在正式大赛中战胜过的韩国队，这样困难的比赛国足该怎么踢呢？

　　尽管根据双方的实力对比，国足这场比赛只要客场逼平韩国队便是胜利，然而如果只是想着去求和是不行的，那往往意味着战术上的过分保守和思想上的未战先怯，这样反而很难取得好结果。而正确的思路应是：偏重防守、守中带攻、力争求胜，如果采用这样的思路并布置聪明的战术，国足才更有希望在客场拿分。实际上，韩国队目前已成骄兵之势，其德国籍主帅施蒂利克坚持只用２０人名单来踢世预赛便是一种过于自负的表现，这种用兵在世界足球强队中也很罕见，而倍受伤病和其他情况困扰的国足却是十足的哀兵，如果这支哀兵能够在精神上多学习中国女排，并采取针对性很强的战术来扬长避短，则“骄兵必败”的规律或许会对韩国队不利。

　　记者在此为国足提出三策，其中以吴曦为奇兵是一大重点：

　　第一策：知己知彼、百战不殆。

　　在知己方面，国足由于集训时间很短和缺乏热身赛，因此尽管在中前场拥有于大宝、张稀哲、吴曦、蒿俊闵、武磊等一些技术型、灵巧型的球员，然而整体配合的熟练程度和默契程度不如韩国，同时，伤病和球员与俱乐部之间矛盾有不利影响，如于汉超和张呈栋分别因伤退出，而任航和赵明剑都因为与各自俱乐部的矛盾而较长时间没有踢正式比赛，状态如何存疑，这导致国足起码在两个边后卫位置上比较薄弱。

　　在知彼方面，韩国队在德国人施蒂利克的带领下越踢越成熟，其中前场基本完全由海外兵团构成，整体配合娴熟，技战术水平比国足明显高出一个等级，其后卫线基本由在中超效力的球员构成，这些球员一是在中超得到了与大牌外援对抗的机会，二是了解了不少中国球员的情报，对韩国队大有帮助。施蒂利克本来就充满豪气地只选了２１人进入集训名单，随后又因为刚刚被波尔图俱乐部租借给土耳其特拉布宗体育俱乐部的前锋石现俊需要融入新俱乐部，因此施蒂利克竟然决定放其回土耳其，并将只用２０人来征战世预赛。这样韩国队的前锋线实际上只剩下了２０岁的国奥小将黄喜灿，当然，池东沅和孙兴民也可踢这个位置，不过他俩更多是被用于踢边前卫。

　　我们来看一下韩国队最有可能的首发阵容：在其惯用的４２３１阵型里，前锋位置上黄喜灿首发的可能很大，这位出生于１９９６年的小将现效力于奥地利萨尔茨堡红牛队，速度、技术、突破和传球能力都比较突出，在里约奥运会上表现出色；在中场，双后腰将由队长寄诚庸和防守型后腰韩国荣搭档，前腰是具滋哲，左、右边前卫将是在热刺踢球的孙兴民和在水晶宫踢球的李青龙（或池东沅）；在后卫线上，中后卫将由效力于江苏苏宁队的洪正好与广州恒大的金英权搭档，右后卫将是在广州富力踢球的多面手张贤秀，而左后卫是在大阪钢巴队效力的吴宰硕；门将则是郑成龙（或金镇铉）。

　　这个阵容中，后防线的中超诸将能力普遍很强，与球队磨合较少的左后卫吴宰硕一侧可能相对较弱，而门将金镇铉的稳定性不够，郑成龙相对较稳；在中场，韩国荣主要负责抢截，组织基本靠寄诚庸，左翼的孙兴民和右翼的李青龙（或池东沅）都有很强的突破和身体对抗能力，前腰具滋哲属于天才型球员，传威胁球和射门能力都很强；前锋线上，除黄喜灿外，池东沅也有一定可能担任这一角色。

　　中国男足与韩国队在历史上一共交手３２次，中国队仅有２胜，其余１１平１９负，且两胜都只是在友谊赛或东亚四强赛这样的场合获得。最近一次中国队获胜是在２０１０年的东亚四强赛上，当时高洪波率领的国足以３:０击败韩国队，不过那只是韩国队的二线阵容，而事实上国足多年以来连与韩国队的全主力阵容在正式比赛中过招的机会都没有。

　　第二策：国足应沿用４２３１的惯用阵型，并派出合适的首发人选，而变阵三中卫的想法不可取。

　　首先我们来分析为何这场国足不能用三中卫的阵型来加强防守：一是因为，表面上，增加一名中卫似乎能压缩韩国队的进攻空间，从而达到巩固后防的效果，然而，３５２或３６１的阵型对两个边前卫的个人能力要求极高，而中国队目前的边前卫人选达不到这样的要求；第二，韩国队的两个边前卫进攻能力很强，如果变阵三中卫，则中国队的两个边前卫将在对方两个边前卫的强力冲击下基本变成边后卫，丧失用进攻反制对手的可能性，阵型也随之长期定格在５３２或５４１上，这样阵型很可能会被压的太扁，反而有助于增加对手的进攻威胁；第三，中国队主帅高洪波曾在６月的热身赛上试验过三后卫阵型，效果很一般并输给哈萨克斯坦，可以看出高洪波在苦思破韩之策时动过变阵三后卫的念头，然而，在这种大赛中突然改变习惯阵型往往会让队员乱了阵脚，适得其反。

　　其次，国足在维持４２３１阵型的同时，可在首发阵容上精心构思，记者认为，国足这场比赛的最佳首发是：门将曾诚；后卫线从左至右为任航（姜至鹏或丁海峰备选）、冯潇霆、张琳芃、李学鹏（赵明剑备选）；在中场，后腰为郑智和黄博文，前腰为吴曦（张稀哲备选），左右边前卫分别为于海（姜宁备选）和孙可（蒿俊闵备选）；前锋为郜林（武磊备选）。

　　选择这个阵容的主要思路有以下几点：一是由于韩国两翼的李青龙（或池东沅）和孙兴民冲击力强、突破极有威胁，因此国足在两翼必须使用身体和风格强悍的队员予以限制，因此在左前卫位置上防守能力较强、速度和身体都不错的于海是不错的选择；而左后卫位置上虽然姜至鹏的状态、进攻和传球要好于任航，但他的特点攻强守弱，在对抗中不够强悍，防起李青龙或池东沅这样的身体对抗能力很强的突破型选手时会比较吃力，因此如果防守能力和身体更强的任航如果状态保持的不错，可优先考虑，而丁海峰虽然能力不错，但大赛经验缺乏，因此排序相对靠后；右后卫位置上，由于韩国队的杀器孙兴民和黄喜灿都喜欢在这一侧展开犀利的突破，孙兴民的内切和黄喜灿的高速溜底都令人忌惮，因此如果由最近没怎么踢过比赛的赵明剑来首发很难令人放心，而李学鹏虽然是左脚，但在这一侧缺乏正印右后卫的情况下已是相对较好的人选；至于右前卫为何孙可优先于蒿俊闵，则是因为孙可的攻防能力更均衡，可在维持进攻威慑的同时、有效帮助右后卫进行防守，而如果使用蒿俊闵或武磊，则在韩国队的高压下，中国队的右翼防守可能会出问题。

　　二是目前国足在防守型后腰位置上没有太好人选，蔡慧康虽然有身体，但与球队的融合显得还不够，因此作风硬朗、兼具组织能力的黄博文是个不错的选择，而组织型后腰的人选，郑智显然非常适合，如果让郑智踢中后卫，他要想跟上黄喜灿的高速冲击和灵活突破会感到吃力，而与吴曦相比，郑智在拿球组织的能力和经验上要更胜一筹，既然招入了郑智，则让他和恒大队友黄博文搭档后腰是个不错的选择。

　　三是前锋位置上，使用郜林或武磊均可，如果郜林首发，可让武磊在下半场对方后卫线体能下降的情况下更好发挥其速度优势。至于前腰为何用吴曦，记者将重点在随后的第三策中加以解释。

　　第三策：半场紧逼加重点盯人，前腰可出奇兵吴曦。

　　首先，由于韩国队的中前场的渗透配合很厉害，中国队必须通过紧逼和重点盯人来压缩空间、限制对手，依照中国队的能力和体力，想采取压迫到对方半场的紧逼还不太现实，因此在本方半场开展紧逼是防守战术的首选；其次，擅长于紧逼战术的不是技术型球员，而是抢断能力更强的队员，因此张稀哲、蒿俊闵等技术型球员不宜作为首发，而是待需要加强进攻时再伺机出场更好；第三，在前腰位置上，吴曦是比张稀哲和蒿俊闵更适合本场比赛的人选，因为韩国队的中场发动机是队长寄诚庸，要想让韩国队的中场运转失灵，对寄诚庸的紧逼是必须要做的，防守能力比张、蒿二人强的吴曦本就是右后卫出身，由他在前腰的位置对位盯防寄诚庸是一个理想的选择，于此同时，吴曦的传球、拿球和前插得分能力，又能使得国足在反击时找到支点和得分点。

　　除了用吴曦对位盯住寄诚庸之外，由于海和任航在左路盯李青龙（或池东沅），由孙可和李学鹏在右路防孙兴民相信都可以胜任，而对对方的具滋哲，由黄博文或郑智在后腰位置上对位盯防也比较稳妥，对于黄喜灿的速度，张琳芃在中卫位置上防起来也不会吃亏，但灵活的黄喜灿很擅长活动到左边线附近、然后高速抹过后卫冲向底线再传倒三角制造杀机，对此中国队的后防线应有防范。施蒂利克就非常看好黄喜灿，认为这员灵活的小将在面对密集防守时比起其他前锋更有渗透能力和突破优势，中国队应对此警惕。

　　国足届时的控球率基本会在４０％以下，但他们不能只会紧逼、还得做到在断球后有效开展进攻和反击上，而有了郑智在后腰位置上的组织、以及吴曦在前腰位置上的接应，国足在反击时便有了过渡和第一下拿球的支点，不至于让前锋由于得不到队友传球而形同虚设。而如果韩国队到下半场还久攻不下，国足再派上武磊、于大宝、张稀哲、蒿俊闵、姜宁乃至张玉宁中的几个加强进攻力量，便能给韩国队带来威胁。

　　当然，中国队主帅高洪波在战术上肯定会有自己的想法，而他在此前带国足参加比赛时也往往会有一些令人意想不到的临场用兵，希望对韩国队这场首战他能有巧妙的部署。如果求稳的话，用吴曦搭档黄博文为后腰也是情理之中的选择。

　　总之，客场挑战“太极虎”，国足既需要十足的勇气和寸土必争的战斗精神，更需要灵活机动、有针对性的战术。此外，国足这次在交通安排、酒店餐饮等后勤保障和伤病保险上都做了充分的工作，而首战也将有众多中国球迷来到首尔为国足助威，希望国足首战至少在比赛作风上不能输给对手。

返回体育新闻首页>>