一篇“被盗稿后一天两千热度”的刺蜜文章(上)
只看楼主楼主
写在前面:
这篇文章最初发表在本人的公众号上,后经友人提示,在XX看点上发现被盗稿。对方没有与我打任何招呼,如果不是友人提醒,恐怕我羽化成仙的那一日也不会知道这事儿。
其人除了删掉我的二维码关注图片之外,一字未易,一图未改,一天之内阅读量接近两千(庆幸他还保留了我的原创声明,读者只是无从关注)。
按照2%的转化率的话,如果是公众号,那么一天之内就可以自然涨粉20左右。
讽刺的是,对比一下,我的公众号在这同一天内,自然涨粉只有区区的5个人。
如果有在XX看点上读到这篇文章的,我在此澄清一下,本人目前只开设了微信公众号而已,其他平台的作品都是转载(而且应该大部分都是没经过授权的),请谨慎投币。须知道这篇花费我数小时时间的文章,在XX看点上所有的流量和好处,我当然的半分未得。
我不感慨世道多艰,原作者冷冷清清无人问津,抄袭者热度激高门庭若市,劣币驱逐良币。我们的世界是什么样子,都是我们自己用行动投票选出来的。公平不是天经地义的事情,是我们争取来的。
我已在那篇盗文下质询了对方,我不抱盲目乐观,对方也确实到目前还没有回复过我。
索性,把此文发在咱们腾讯社区看看反应,感谢关注支持。有需要的,可以全文转发(但需要保留我的原创署名、二维码,不擅自改动我的内容)。
内容太多总是上传出错,暂且分为上下两篇:
?
抠门儿的马刺管理层,到底阴了GDP多少钱?(上)
【阅读提示】本文正文部分大约4000字,预计阅读时间30分钟。
文/第六感
版式/第六感
真球迷可以略过不看。
——很多人知道马刺很穷,那么穷到什么程度呢。
联盟倒数第一。
我记得在NBA老板们中,乔丹的身家大概是霍尔特的五倍,排名第一的快船老板鲍尔默,身家大概是霍尔特的一百五十倍。
马刺实际上是圣城几乎所有的商业领袖一起做股东养活的,是个吃百家饭长大的孩子。
?
圣城虽然是全美人口第七,面积德州第二大城市,人口多,但是居民家庭收入低,交通不便利,又不是政治、经济、金融区,商业氛围不浓厚,没有卫星城,都市圈全美只能排到二十几,不过好在税负低,风景美好而宜居。
——要知道市区人口才是球队的消费主力。
所以圣城球市小已经喊了好些年了。
前两年银星女篮似乎也被买走了(对,就是贝基哈蒙的母队),貌似去了拉斯维加斯,叫什么拉斯维加斯王牌队。
然而。
马刺球员的薪金其实并不低,11-12赛季,马刺薪金排联盟第六,12-13赛季,第七,15-16赛季,第八,16-17赛季,第五。基本上每年都花到了工资帽,有几年还交了税。没交税的年份,大多数是靠RC布福德的翻云覆雨手省下来的。
马刺历年缴纳奢侈税的金额累计1750万美元,排在联盟第17位,次数共6次,排在联盟第6位。
所以当我看到现在连新晋的马刺球迷都褒贬马刺老板舍不得花钱,说马刺从来没缴过奢侈税的时候,我和我的小伙伴们都惊呆了。
和那些热衷于摆烂的球队相比,作为年年季后赛的球队,不花钱肯定是不行的。
虽然说马刺的主场是与拜尔县联合修建的(马刺花了不到三千万美元),但要是对比洛杉矶豪门湖人队和快船队,每人一个土豪老板,坐拥黄金地段,两支球队却连一个属于自己的球场都没有,可以看出卖拖拉机的是十分良心了。
但马刺二十几个老板,你要像土豪一样见啥买啥,对着人头马吹瓶,或者像云球迷一样今天摆个烂拿首轮签,明天卖这个买那个,后天发现都不灵了一甩手走人或者换号重练,这估计无论老霍尔特还是小霍尔特,恐怕都没法说服自己的股东。
再说说GDP的所谓压价。
现在很多论坛的舆论趋向呢,是“GDP日常被压价,马刺日常压当家球星的价。RC布福德和波波维奇被GDP惯坏了,吃了20年的红利,本来他们什么都不是,只知道算计球员,现在终于露馅了”。
说这话的人,你问问他,马刺压了GDP多少价啊,我估计大部分人会回答“今天天气哈哈哈”吧。
或者直接恼羞成怒,把“杠精”的帽子扣在你头上,然后气鼓鼓的不理你,或者找个志同道合的人一起,一起指责“你们马刺球迷阴阳人,说不得碰不得”。
我见过很多次这种嘴脸了,好玩儿得很。
我是马刺球迷,我可以帮你告诉这些不了解情况,又特别喜欢掺和的非马刺球迷,GDP到底压了多少价。
我们看一下GDP的薪资,尤其是按工资帽占比。
那位说了,为什么要按工资帽占比啊?——很简单,你八几年的时候在帝都两千块能买一平米房子,现在同样的一平米要花两万,你2015年给NBA一个球员两千万年薪就算是顶薪,现在两千万只能签一个好点的角色球员。用工资帽来衡量,就是尽量减少通胀带来的影响,希望新球迷看到这些合同的时候,也考虑一下通胀的问题,看看当时的工资帽和购买力,不要只看了个数字就当成真理
首先是蒂姆邓肯
?
邓肯生涯场均19.0分10.8板3.0助0.7断2.2帽,总薪资24535万美元,巅峰期薪资占当年工资帽大概34%左右。
(一)1997年签新秀状元合同(21岁),3年1020万美元,2000年夏到期;
1999年NBA劳资谈判,规定球员新秀合同后成为受限制自由球员,邓肯的合同是在1997年签的,不受限制,2000年是完全自由球员,奥兰多之行也就是那时候发生的。
(二)2000年签新秀后第一份合同(24岁),3年顶薪3260万美元,2003年到期,2001年工资帽4250万,该薪资占总工资帽25.8%;
2000年作为完全自由球员,非母队可为邓肯提供5年顶薪合同,马刺可以为他开出6年顶薪合同。邓肯续约签了三年,平均每年薪资1100万,所以可以说是降了薪资总价,但年薪还是顶薪。此时邓肯能拿到场均23+12+3+2.2的数据。
该年马刺队有一个插曲,此事经当年几位当事人证实过。
克里斯韦伯成为自由球员(我最喜欢的大前锋),当年他有意要到马刺联手邓肯,而大卫罗宾逊合同到期,马刺希望大卫罗宾逊为此降薪。结果韦伯与国王续签了7年顶薪合同,大卫罗宾逊续签马刺2年2000万合同,等罗宾逊退役后,得到了马刺的部分股份,正所谓投桃报李,君以国士待我,我必以国士报之。
(三)2003年签新秀后第二份合同(27岁),7年顶薪1.22亿美元,2010年夏到期,2004年工资帽4400万,占总工资帽40%;
该时段邓肯可以拿到场均23+13+4+3的数据,平均每年薪资1750万。马努和帕克在这段时间从进入马刺到开始扮演重要的角色。
(四)2007年签新秀后第三份合同(31岁),2年4000万美元,2010年夏生效,2012年夏到期;
2010年是34岁的邓肯实际上降薪的一年,这一年他本来可以选择签2年5100万美元,但他最后签了2年4000万美元,在巅峰时用自己的奉献精神保住了马刺的阵容,留住了马努和帕克。
该时段邓肯可以拿到场均20+11+3+3的数据,合同生效时邓肯已经34岁了,平均一年2000万,2008年工资帽5900万,占总工资帽34%。
从2000年新秀后第一份合同到2010年间,邓肯用两份合同拿了十年顶薪。而他31岁时签的合同,按一般内线球员来说是处于年龄巅峰的尾巴正要往下走的时候。
当然,从后面的表现看来,他在球场上的影响力依然强大,但他打出超出身价的水平,不等于只是马刺管理层压榨的结果。
?
(五)2012年签新秀后第四份合同(36岁),3年3000万,2015年到期,2013年工资帽5900万,占总工资帽17%;
该阶段邓肯可以拿到场均15+9+2的数据,平均每年薪资1000万美元。这一年邓肯降薪幅度达到50%以上,但此时邓肯36岁,降薪拿养老合同亦属于常规操作。
一方面,邓肯在薪资上确实有奉献精神,愿意主动为了球队而牺牲经济,
另一方面,在他年纪水平没有明显下滑,同样是一件比较反常规,也就是难以预期的事情。
任何一支球队给球员开薪水都是有风险的赌博,球员打出超出身价的是优质合同,并不能一概以资本家压榨员工无脑论之。
——这一点对后面要提到的马努一样适用。
(六)2015年签新秀后第五份合同(39岁),2年1000万美元,2017年到期。
该阶段邓肯可以拿到场均14+9+3+2的数据,邓肯于2016年选择退役,马刺选择执行合同裁掉邓肯,分三期付款(用这个小手段保障邓肯不损失最后一笔钱),平均每年薪资500万美元。
?
▲顺便,STAT-NBA给出的生涯数据类似邓肯的球员为:
【姚明】生涯场均19.0分9.2板1.6助0.4断1.9帽
【凯文乐福】生涯场均18.3分11.3板2.3助0.7断0.5帽
【凯文加内特】生涯场均17.8分10.0板3.7助1.3断1.4帽
【大卫罗宾逊】生涯场均21.1分10.6板1.4断3.0帽
【德马库斯考辛斯】生涯场均21.3分10.9板3.2助1.4断1.2帽
有兴趣的可以自己查阅一下他们的薪资占工资帽的比重。
当然,数据不能涵盖邓肯在球场上的作用,列出数字只是为了便于比较(后面的帕克和马努同理)。
如果对比当时拿过联盟薪资记录的加内特,或者天之骄子科比,那作为历史大前锋第一人的邓肯无疑在钱上亏了很多。
但是,如果看合同的合理性,拿着占工资帽34%的薪资,让自己在一个舒服的团队里打球,又有稳定的战力拿冠军,其实并不能算是很亏。
?
第六感插嘴:
邓肯伟大吗,伟大,牺牲多么,牺牲多。
但有些人拿凯文加内特的超级合同比,来说明这事儿,不合适。
为什么?
因为加内特的超级薪水是一个特例。
我们还原一下,1995年森林狼选中加内特,1998年加内特结束新秀合同,森林狼认为加内特可能是下一个乔丹,与他签订了6年1.26亿的大合同,破了奥尼尔的薪资记录。
这笔合同直接导致了96年选中的马布里离队。结果当森林狼想引援95年状元,场均15分的乔史密斯的时候,只能付给他175万的年薪,用阴阳合同做补偿。
这种反常规的签约引起了联盟调查,也间接导致了1998-1999赛季NBA联盟的停摆。在劳资谈判过程中,双方妥协的产物就是奢侈税。
1999年劳资协议规定了球员顶薪和奢侈税比例。2000年左右的工资帽在4000万,而加内特一个人薪资就占了工资帽的一半以上。
森林狼被剥夺了未来5年的选秀权,乔史密斯则被强制转型为自由球员,从此后颠沛流离,森林狼也每年都是季后赛首轮游。
而邓肯的新秀合同,是在2000年才结束的,2001年正是联盟新规实施的风口浪尖上,当然不可能签像加内特那样的大合同。
再来说说托尼帕克
?
托尼帕克生涯场均15.5分2.7板5.6助0.8断0.1帽,总薪资17328万美元,巅峰期薪资占当年球队工资帽大概22%左右。
(一)2001年签新秀合同(19岁),3年240万,2004年到期;
(二)2004年签新秀后第一份合同(22岁),6年6600万,2010年到期,2005年工资帽4950万,占总工资帽22%;
当年帕克可以拿到场均15+6的数据,平均每年薪资1100万美元,但实际上这一时期的帕克并不稳定,也是被波波维奇在场上骂的最多的一段时期。
注意,即使是这个时候,帕克的6年6600万也不低了,要知道纳什04年签的合同也不过6年6500万而已。
(三)2010年签新秀后第二份合同(29岁),4年5000万,2014年到期,2011年工资帽5800万,占总工资帽21.5%;
2010年马刺找来了当年飞天遁地无所不能的全明星小前锋理查德杰弗森(后来我们都知道这是一次失败的尝试了),不过这个时候帕克(以及马努)的合同优先级恐怕是要排在杰弗森后面的。
当年帕克可以拿到场均16+6的数据,平均每年薪资1250万美元,这在当年的高水平控卫中属于正常水平,实际上市场上也没有多少更高的开价。
?
(四)2014年签新秀后第三份合同(33岁),3年4334万,2015年工资帽7000万,占总工资帽20.6%;
当年帕克可以拿到场均17+6的数据,平均每年薪资1444万美元。作为已经33岁,年轻时以速度见长,防守不是很卓越的控卫来说,这个价格怎么也说不上寒碜吧。
?
▲STAT-NBA给出的生涯数据类似帕克的球员为:
【昌西比卢普斯】生涯场均15.2分2.9板5.4助1.0断0.2帽
【麦克毕比】生涯场均14.7分3.1板5.5助1.2断0.1帽
【萨姆卡塞尔】生涯场均15.7分3.2板6.0助1.1断0.2帽
【迈克康利】生涯场均14.8分3.0板5.7助1.5断0.2帽
【尼克范埃克塞尔】生涯场均14.4分2.9板6.6助0.8断0.1帽
有兴趣的可以自己查阅一下他们的薪资占工资帽的比重。
有人对比过,帕克的合同,放在2018年的工资帽,相当于2100万签16+6的球员,类似森林狼的杰夫蒂格,鹈鹕的霍乐迪。亏是多少亏了点,不至于太看不过眼。而且帕克自己在法国有球队,这点小钱未必计较。
最后是马努吉诺比利
马努生涯场均13.3分3.6板3.8助1.3断0.3帽,总薪资13004万美元,巅峰期薪资占球队工资帽大概19%左右。
(一)2002年签新秀合同(25岁),2年290万美元;
(二)2004年签新秀后第一份合同(27岁),6年5200万,2005年工资帽4950万,占总工资帽17.5%;
这阶段马努可以拿到场均13+5+4的数据,平均一年866万美元的薪资。
因为马努初出茅庐,马努的这份合同当年被称为天价合同,说明马刺非常看好他的潜力,甚至因为这个大合同,不得不放走了特科格鲁。
所以说,马刺这份合同是对得起马努的。但是,也别觉得马努在这份合同里没有情谊,这一年马努是拒绝了掘金6年5900万以上的开价续约马刺的。
?
(三)2010年签新秀后第二份合同(33岁),3年3890万,2011年工资帽5800万,占总工资帽22.4%;
这阶段马努可以拿到场均16+4+5的数据,平均每年薪资1300万美元。
如前所说,由于全明星理查德杰弗森的加入,为保持阵容,马刺只能考虑平衡性,全明星小前锋理查德杰弗森2010年续了4年3880万美元,马努帕克每个人每年也大概拿一千多万美元,对于无论是外来者还是本刺人来说,都是一个比较合理能接受的结果。而且注意,马努这个时候已经33岁了。
题外话说一句,理查德杰弗森在马刺还是兢兢业业的,中远投偏弱的他,为了让自己打的舒服点,甚至主动要求去替补和马努一起打球(后被酒鬼拒绝)。他在马刺的失败是融合问题,算是邓肯老化后马刺寻求转型的牺牲品。
(四)2013年签新秀后第三份合同(36岁),2年1400万,2014年工资帽6306万,占工资帽11.1%;
这一年的马努,与后来退役的韦德是同样的岁数,这阶段马努可以拿到场均12+4+5的数据,平均每年薪资700万美元。
(五)2015年签新秀后第四份合同(38岁),2年570万,2016年工资帽9414万,占工资帽3.0%;
这阶段马努可以拿到场均10+3+4的数据,合同显示这个人已经是养老准备退役了,但数据和场上的作用明显不是。
(六)2016年签新秀后第五份合同(39岁),1年1400万,2017年工资帽9909万,占工资帽14.1%;
马努在2016年跳出合同拒绝执行290万合同。据说本来马刺想出1000万年薪的,但是费城76人用2年3000万的年薪抬价,最后马刺决定出1年1400万,而马努接受了马刺的出价。这也是马努生涯最高的薪水。
当然从后来的场上表现来看,我并不认为马努赚了。
(七)2017年签第六份合同(40岁),2年500万。
马努于2018年夏季退役,马刺依旧是按邓肯的路子照方抓药。
?
▲STAT-NBA给出的生涯数据类似帕克的球员为:
【威利安德森】生涯场均12.2分3.8板3.8助1.1断0.6帽
【杰森特里】生涯场均13.4分2.3板3.8助0.8断0.3帽
【马尔科姆布罗格登】生涯场均12.9分3.6板3.6助0.9断0.2帽
【博格丹博格达诺维奇】生涯场均12.6分3.2板3.6助1.0断0.2帽
【杰伦罗斯】生涯场均14.3分3.5板3.8助0.8断0.3帽
有兴趣的可以自己查阅一下他们的薪资占工资帽的比重。
马努作为GDP第二代核心,19%的薪资还是略亏了点的(应该是三个人里最亏的),而且因为进入联盟晚,除了第一份是六年的合同,后面签的基本上都是短约。
合同放在现在大概是1900万签场均15+4+5数据的球员,类似公牛拉文的水平。
不过他打的是替补,而且马努每年都要代表国家队出战各种世界杯奥运会锦标赛等等,体力消耗严重,导致他经常因伤病影响马刺战绩,就当是拿钱买职业生涯长度好了,反正他自己已经决定蹭鸡柳蹭回来了。
他的薪资和他的价值相比,肯定是少的,但马刺和他签的合同并非没有合理性。马刺第二个赛季就和马努签了6年5200万长约,这个合同仅比当年纳什的6年6500万长约略低,说明马刺管理层的眼光好,而33岁的马努依然拿到了超过一千万的年薪。
这个价格,如果只看年龄,不看马努的神奇表现,估计很多球迷都会认为是溢价合同(对比今天很多球迷认为盖伊不值1000万的言论),可见,这里面不是只能看见马刺管理层的贪婪的。
◆图片均来源于网络,仅用于学习交流
◆本文为第六感原创,未经授权不得转载,转载请在后台回复[转载]
◆欢迎转发至朋友圈
?
?
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
上一篇:难道要成真了?