? ? ? ?是这样的，美媒近日对现役球员评出了各领域的最强之人，将杜兰特评为“最强得分手”，我在别的贴子里简单发表了一条评论（如下图）。
? ? ? ?当然，我这条评论收到了好些不同的意见。我觉得一条条回复太麻烦，而且这一条评论也不够全面，就有网友怼我说：“如果只说场均得分什么的，那哈登更配最强得分手了。”干脆另开一个贴子全方位说明一下，为什么我觉得詹姆斯更配得上“最强得分手”的称号，也算是统一回复吧。纯理性分析，以数据为依据，欢迎大家讨论，杠精黑子请绕道！
? ? ? ?当我们谈论一个得分手的时候，我们主要谈论的大概有他的场均得分、在场时间、他的球权（我暂且以使用率来代替），他的出手次数、他的命中率以及投篮效率等方面的数据（还差什么数据，我再补。），所以哈登这些数据一综合，就成不了最强得分手了。下面就仅就“得分”这一方面来对比一下詹姆斯与杜兰特的数据（所有数据均来自于NBA数据统计网站，均可查）：
一、场均得分：
? ? ? ?以上赛季为例，常规赛老詹以27.5的场均得分胜过杜兰特的26.4分；而季后赛老詹更是以场均34分的场均得分远胜于杜兰特的29分。
? ? ? ?即使以整个职业生涯场均得分比较，老詹也是以微弱优秀赢杜兰特的——职业生涯场均27.2分VS杜27.1分，季后赛生涯场均28.9分VS28.8分（杜），都小胜0.1分，小胜也是胜。
二、出场时间：
? ? ? ?当然，只看场均得分，肯定有朋友不服，说，你也不看看詹姆斯比杜兰特的上场时间多多少？
? ? ? ?这个就算不列数据，大家也能知道肯定是詹姆斯的出场时间更多（上赛季老詹36.9分钟：杜34.3分钟，季后赛老詹42分钟：38.3分钟）。
? ? ? ?但对于出场时间，得分两头说：一方面，出场时间多，表示着有更多的得分机会；但另一方面，也表示着消耗更大，得分效率也会相对降低。拿季后赛来说，詹姆斯比杜兰特多在场3分多钟也多得5分，也算合理吧？
三、球权（使用率）：
? ? ? ?又有朋友说了，杜兰特是因为身边的队友太优秀，分担了他的得分压力，球权少了。这是事实，詹姆斯作为球队的进攻组织者与进攻发起者，球权自然要比作为终结点并且擅长打无球的杜兰特更多。
? ? ? ?其实讨论这个真的不太好讨论，我只能拿使用率的数据简单对比一下：
? ? ? ?上赛季两人的使用率比为31.6%VS30.4%，老詹多出1.2%——1.2%是个多大的差距大家自行理解吧。
? ? ? ?季后赛的区别更大一点，毕竟上赛季骑士能战的也就詹姆斯乐福两人而已，使用率对比为詹35%：杜30.6%。可以看到，杜兰特使用率跟常规赛差别不大，这只能说勇士的分工实在太明确了，根本不需要球员额外多做什么。但更高的使用率与更多的球权也意味着詹姆斯需要更多的体力、精力去处理球，他的消耗更大，球权的集中也表示着他面对的防守压力与防守强度会更大，作为防守的重点得分也更为困难，这点不难理解吧？
? ? ? ?詹姆斯有多累大家都知道（东决后领奖时瘫坐颁奖台相信大家印象深刻。），杜兰特在一个轮转良好的体系里面，身边有大量的好队友分担，打的更为轻松、看似更有效率大家也都知道。然而，得分更困难的詹姆斯场均得分却比杜兰特高，还是否说明詹姆斯得分能力更强呢？
? ? ? ?詹姆斯的球权更多是事实，但虽然球在他手，最终也并不是全是自己出手了，他更多地把球传出去了，要不然怎么会被人黑“甩锅”？可曾有人黑他独？
四、出手次数
? ? ? ?我发觉在很多球迷的第一印象中，貌似詹姆斯的出手数会比杜兰特多出很多次，不少人回复我说，你该去看看他们的出手数。但事实上，詹姆斯并没有比杜兰特多出很多次。
? ? ? ?以上赛季为例，常规赛：老詹19.3次VS18次，多出1.3次。季后赛：老詹23.2次VS20.7次，多出2.5次。
? ? ? ?如果是整个职业生涯的场均出手数，差距会更小，常规赛：老詹19.6次VS杜18.8次，仅多出0.8次；季后赛场均出手，老詹20.9次VS杜20.7次，仅多出0.2次。
? ? ? ?如果拿最伟大的得分手乔丹的场均出手数来比较（乔詹杜整个生涯都是球队老大，便于比较），差距大还说的过去（乔丹常规赛场均出手22.9次，季后赛为25.1次）。
五、命中率（含真实命中率与投篮效率）
? ? ? ?他们打的都是小前锋的位置，这不是类似于拿后卫与吃饼中锋比命中率那种可笑的比拼，所以这项比拼相对来说是公平的，没有什么争议的！
? ? ? ?1）以新近的上赛季为例
? ? ? ?常规赛老詹以54.2%的命中率高于杜兰特的51.6%，季后赛则以53.9%的命中率高于杜兰特的48.7%（可以看出杜兰特到了季后赛下滑的幅度比老詹大）！
? ? ? ?常规赛真实命中率对比：老詹62.1%低于杜兰特的64%（主要是杜兰特罚球命中率比老詹高太多）；
? ? ? ?季后赛真实命中率对比：老詹61.9%高于杜兰特的60.6%（杜兰特罚球命中率还是比老詹高很多，但老詹还是硬生生把整体真实命中率扳回来了）。
? ? ? ?再看两人的投篮效率：常规赛是59%VS58.6%，季后赛是57.7%VS54.1%，都是老詹胜出！
? ? ? ?值得一提的是，关于命中率的数据，是建立在詹姆斯更大的防守压力与投篮难度的基础上所得的。
? ? ? ?2）从整个职业生涯来看
? ? ? ?整个职业生涯常规赛与季后赛命中率，老詹分别以50.4%、49.1%的命中率高于杜兰特49%、47.1%一头。
? ? ? ?不过，由于詹姆斯受一贯的低罚球命中率拖累，职业生涯真实命中率均输给杜兰特——常规赛58.6%：61.1%；季后赛57.9%：59.1%。
? ? ? ?但是，再看职业生涯常规赛与季后赛的投篮效率，老詹又分别以54%、52.8%略高于杜兰特的53.9%、52.2%。
? ? ? ?这是否可以说，在得分上，老詹效率更高？
六、得分手段
? ? ? ?得分手段少一直是詹姆斯备受诟病的原因所在，不得不承认，杜兰特的武器库的确比詹姆斯丰富一点，也更全面一点，突破、中远投、干拔、背打、低位……可以说应有尽有，灵活性也更高。
? ? ? ?但经历过上一个赛季的球迷，如果你现在还在黑詹姆斯的得分手段少，那就是你的问题了。
? ? ? ?詹姆斯前些年的得分方式的确少了点，但随着年龄的增长以及打法的改变，还有他学海无涯、勤学苦练的精神，他的武器库也越来越完善了，就连曾被黑打不动巴里亚的背打现在也玩的很溜了。
? ? ? ?可以说，在得分手段上，两个人的差距越来越小。
? ? ? ?但是，我必须得说，假如我有强大的身体让我更容易得分，我干嘛要去玩那些易伤的花活儿？还吃力不讨好？
七、得分爆炸力
? ? ? ?必须得承认一点，杜兰特贵为四届得分王，詹姆斯仅拿过一次得分王。
? ? ? ?但杜兰特有两次得分王我个人认为含金量稍为不足——2010-2012这两个赛季，他分别以27.7分、28分的场均得分获得得分王，说真的，这个场均得分拿得分王，稍为少了点。詹姆斯有4个赛季场均得分在27.7分以上，只是正好别人比他更高而已。
? ? ? ?还记得前些日子，美媒晒出了詹姆斯和杜兰特对战联盟30支球队的最高得分对比图。
? ? ? ?对30支球队的最高得分，詹姆斯对19支球队得分要高于杜兰特，目前双方的战绩为19胜1平10负。当然，他们俩仍然有足够的时间去比拼，唯有等他们退役了再来看谁胜出。
? ? ? ?关于得分爆炸力，我看杜兰特的比赛相对少一点，他有过那些体现得分爆炸力的瞬间我还真想不起来，请知道的朋友给我列几个例子。而对于老詹的得分爆炸力，我能想到的几个例子：今年总决赛50+、当年季后赛对阵活塞连得25分，包办球队最后30分中的29分（记性不好，还有别的吗？请大家补充）。
? ? ? ?另外，虽然杜兰特主要功能是得分手，但他单节最高得分纪录也不过是23分，还没有詹姆斯的25分高。
结语
? ? ? ?美媒把杜兰特称为“最强得分手”，自然有他们的依据。但我仅以我的分析来说，觉得詹姆斯更配得起“最强得分手”的称号，至少不输于杜兰特。
? ? ? ?个人认为，假如詹姆斯在场上不需要担负那么重的担子，必须要去做那么多的事情，而是更专注于得分，我觉得他会是更出色的得分手。
是这样的，美媒近日对现役球员评出了各领域的最强之人，将杜兰特评为“最强得分手”，我在别的贴子里简单发表了一条评论（如下图）。? ? ? ?当然，我这条评论收到了好些不同的意见。我觉得一条条回复太麻烦，而且这一条评论也不够全面，就有网友怼我说：“如果只说场均得分什么的，那哈登更配最强得分手了。”干...
也许您还喜欢:
世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播 下一篇:湖人是克莱小卡下赛季最理想的去处？新三巨头什么水平
上一篇:现役球员各领域王者：詹姆斯五项第一，杜库欧入选
