【“削外”并非临时决定】

足代会前，中超＆中甲俱乐部联席会议上，足协曾出台了联赛中针对外援和U23的政策，16日，足协官网正式发布了这一规定，其中，2017年中超，外援（含亚外）上场累计为3人次，注册依旧为5人次；2017年的中超、中甲，18人出场名单必须有两名本土U23球员，其中一名应首发。对此政策，外界声音并不一致，很多俱乐部认为足协的做法欠妥，在很多细节没有设计周全的情况下，就匆匆颁布这样一项决定，不仅让很多已签了外援的俱乐部资金受损，同时也让一些一线队没有足够适龄U23的俱乐部发愁，更重要的是，很多俱乐部都看出，这个新规则在未来实施过程中可能会出现各种问题。很多人士认为，足协并未按照规律办事，给中国足球的发展制造了障碍，甚至有不少投资人表示心灰意冷，有些甚至想制造极端行为，但最终放弃。nn?nnn事实上，中超要削减外援名额，并不是中国足协一时兴起，而是早就有苗头。而且，削减外援名额的想法，其实来自更高层。nn2014年亚冠，浦项用全韩班跟鲁能对阵，而全北以及东京打苏宁的时候，也基本都是本土球员，即便有外援，也是价格很低，数量很少。这样就凸显了中超在外援投入上过于“奢侈”，而且，成绩也没比人家好多少，加上国字号的成绩越来越差。在上层领导看来，中国足球把太多的钱和精力都放在了砸天价外援上，本土球员和后备力量的培养反而被忽视了，而这样的砸钱行为，对中国足球来说，除了打响“财大气粗”的名号，真正的好处并不大，因此，这种风气必须被控制。nn严格来说，把职业联赛当做青少年的培养平台，与联赛本身追求的商业化和职业化，是有一定矛盾的。至少对于中超这种职业化水平不是很高，正在进一步扩大影响力的联赛来说，想要两全其美并不容易。nn目前，国家层面，越来越重视足球，因此，有人士认为必须要培养人才，给年轻球员更多的锻炼机会，尽快提高国家队成绩，而不是无休止地扩大商业化规模，爆买全球。但是，越来越多的投资人（或企业）进入足球领域，希望借助这个平台扩大影响力，同时取得好成绩。nn?n▲像高准翼一样获得大量出场机会的年轻人并不多。nnn人才培养是一个漫长的过程，还要付出成绩作代价，搞不好还可能降级，所以，中国足球发展模式与上层领导期待的局面，差距越来越大，必须进行改变。nn不过，原本没打算这么快实施，但中国足协做出了一些努力，毕竟，他们知道，各俱乐部投资都比较大，很多重金签下的外援还有合约，这才有了此前外援修改为“3+1”的政策，但由于个别俱乐部“顶风作案”，再次引发外界质疑，导致3外援政策提前出炉。



也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

下一篇:尤文魔鬼赛程开启，囧叔百场里程“悲”能否变里程碑

上一篇:【失控导致新政提前出炉】