方便面哄抬到300块一包了！足协外援新政还要忽悠？
只看楼主
楼主
近日，中国足协向各中超俱乐部下发了《关于修改中超联赛规程有关外籍球员报名条款的征求意见函》 。在《意见函》中足协提议，将中超球队的外援每场报名人数由“4+1”（1为亚洲外援）改为“3+1”。也就是说，每个中超俱乐部仍然可以注册5名外援， 但是每场比赛的18人大名单只能上报“3+1”个外援。如果3名外援首发，就没有替补外援名额了。
为什么想要做这样的调整呢？足协在《意见函》里是这样解释的：近年中超联赛各俱乐部因持续引进高水平外籍球员而造成的高投入受到社会广泛关注，高水平的外籍球员给中超联赛带来了活力并在一定程度上提高了中超联赛的观赏性，但也增加了俱乐部的财务负担，减少了国内球员的上场机会。所以，足协提出了这样的所谓“意见”。黎叔觉得，这样的说法好可笑！注册“4+1”、上场“3+1”的外援制度由来已久，国内本土球员的上场机会从来就没有增加或者减少。现在只是在每场比赛的18人大名单里限定“3+1”外援人数，能为本土球员增加多少上场机会？在普遍依靠外援打天下的中超，最多只是增加本土球员一个替补上场的机会罢了。
中超还有好多比这还贵的本土球员
众所周知，由于中国足球青训基础薄弱，使得中超本土球员已经成为“稀缺资源”，而这样的稀缺资源在中超投入力度逐年加大以及外援限制的情形下已经变成“奇货可居”！一年前我们还为孙可转会费高达6600万咋舌不已，现在苏宁（前舜天）俱乐部可能都会为这事哭晕在厕所里——“高龄边缘国脚”张成林卖到了一个亿，比孙可名气小得多的准国脚杨旭据说要价一亿五千万！有人为此鼓噪叫好！说这是市场需要决定的。还举例说：首次黄金度假周免交高速过路费时，高速公路一片瘫痪动弹不得，一包方便面卖到了300元之巨还不是供不应求有啥不对啊？！我想说，一包方便面买到300块还好意思叫做市场啊？那就是投机！
我们居然可以认为这包方便面卖300块是正常的！
现在中超本土球员也和那300块一包的方便面差不多了！因为各俱乐部也是“动弹不得”——最多只能上3+1个外援，你不得不掏大钱买劣质方便面填饱肚子！在这样的特殊情形下，空谈青训无异于“望梅止渴、画饼充饥”，况且改善青训并不是一蹴而就的事情，远水解不了近渴！
中国足协要真是像他们说的那样“引导职业联赛各俱乐部立足长远发展，减少俱乐部的财务负担”的话，非但不该收紧外援人数限制，而是应该适当放开外援人数限制！很显然，如果能适当增加外援人数，恒大俱乐部会当“冤大头”花一个亿买张成林吗？一个亿合1200万欧，这个价钱在欧洲买个比张成林还好的是不是可以大把大把的挑？
实际上，根本就花不到那么多钱！华夏还会举着一亿五千万支票哭着喊着求购杨旭或者张呈栋？比特维斯的转会费还高！脑子进水了吧？ 而且，国外俱乐部和球员经纪人也知道你中超俱乐部的外援限制政策，所以就明目张胆溢价出售——你只能最多买5个，就没太多选择余地，只能往贵的买而且不得不咬牙当冤大头！你要是舍不得，还有别人抢着买呢！
关于这个“限制外援名额，保护国内球员，增加上场机会”的说法，黎叔觉得也很牵强。试问：是用高薪高成本养一批在欧洲次级联赛都无法立足的本土大爷好呢？还是让投资者降低成本使中超走向理性发展更重要？实际上，世界上没有一个国家用前一种方法让自己的足球水平得到了长足的发展和进步。相反，放宽外援名额限制，增强竞争，反倒有可能让真正的本土人才脱颖而出。
这帮大爷个个身价上亿年薪上千万，然并卵！
所以，我认为，就目前中超特殊的虚火状态，如果真要保护投资者利益为投资者着想，反倒应该适当放开外援限制政策。
那么，青训怎么办？怎样保证本土球员的成长基础？应该借鉴德国足协的办法：建立并严格监督中国职业俱乐部的青训准入标准——你青训建设不达标，就是砸钱买来十个梅西C罗也不让你参加职业联赛！我们其实早就有标准，但从来没认真执行过——所以，现在只得用300块去买包方便面苟且活着！
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
