中超外援新政：几家欢乐几家愁

        12月23日，足协给16家中超俱乐部发出了《关于修改中超联赛规程有关外籍球员报名条款的征求意见函》，就下赛季外援政策变为注册5人、报名4人（3+1）征求意见。而从2018赛季起，注册和比赛报名的外援政策都将铁定变为“3+1”。在中国足协历史上花样百出的无数政策中，这个关于外援的政策看上去只是一次微调，但却很有可能为中超引发一场地震。也许是看到了全日班的鹿岛鹿角在世俱杯上的精彩表现，中国足协的领导们很眼热，也想为国内球员的培养，推动青训，提升国字号队伍的竞争力做点什么事。不过很显然，这个政策也只是足协闭门造车的自娱自乐。而对于中超诸强来说，却是几家欢乐几家愁。

       【豪门球队：影响不大但会有资源浪费】 

         之所以17赛季有过渡政策，足协也是考虑到有些俱乐部已经提前按“4+1”完成了引援。不过无论是注册5人还是4人，对于财大气粗的豪门球队来说，其实在战术意义上都影响不大。即使是拥有超级“巴西三叉戟”的上海上港，也完全可以派出亚外后卫+前场进攻三人组的豪华组合。而小将埃弗拉在上港阵中也属于可有可无。而苏宁恒大等球队也是如此。虽然18人名单里少了一个外援，为球队战术的变化有不小的影响。但大家都是同样的情况，这种影响完全可以相互抵消。而17赛季多注册的一个外援，也可以作为战术“预备队”，在其他外援受到伤病或者红黄牌影响无法出场的情况下挺身而出，发挥自己的作用。当然，这么做看上去是有点浪费，据估计一旦实施，也许将会有总身价8000万欧元的外援只能在板凳上无法出场。好在这样的过渡政策只有一年，但对于不差钱的土豪们来说，这点工资也是九牛一毛。至于17赛季之后只能注册3+1的政策，大不了花钱买有一定实力的本土球员。在中国足坛，没有钱做不到的事情，如果有，那就是因为钱不够多。

      【中游球队：财政压力减小，顺便发个小财】 

        对于鲁能、建业、富力等争冠无望，保级无忧的球队来说，足协的这个新政就只有好处了，首先，在军备竞赛中的支出少了很多，毕竟即使是第五外援，转会费和工资的支出也是小数目，毕竟这都是欧元和英镑之类的“外汇”换来的。而在球员的输出方面，这几家俱乐部还是颇有心得的，鲁能有底蕴深厚规模庞大的青训，建业有贾指导这样善于慧眼识珠发现人才的本土优秀教练，而富力在内外援引进上一向眼光毒辣，肖智、向柏旭等本土球员物美价廉自不必说，而当初的哈默德和本赛季引进的扎哈维更是花小钱赚惊喜的典范。据说某些俱乐部甚至愿意出3000万欧元的高价求购，这比富力引进的800万欧元的价格暴涨了几倍。当然，说鲁能是中游球队还是有待商榷，不过从目前来看，与其参与不急陈德烧钱，还不如踏踏实实做好青训，期待厚积薄发，这是鲁能最好的选择。

       【平民球队：饮鸩止渴，处境愈发艰难】

         限制外援人数，让财力不足的平民俱乐部在外援的军备竞赛中暂时减轻了一些压力，在中超保级和站稳脚跟的成本相对变小。这也是他们对足协这项政策表示欢迎的原因。不过从长远角度来看，限制外援，会让本来就严重溢价的国内球员身价进一步上涨，以后中下游球队在外援引进上节省的开支，也许还买不到一个像样的内援。当然，这会迫使中下游球队在年轻球员的培养和自身潜力的挖掘上下功夫，这貌似也是足协限制外援人数的初衷，但俗话说“十年树木百年树人”，青训的成本一点都不会比引进内外援低不说，而且见效也非常慢。也许还没等到收获的季节，球队就已经因为成绩的原因万劫不复了。杭州绿城、青岛中能和火车头这些青训出类拔萃的球队，如今降级的降级，退出的退出就是明证。

        坦率说，足协的政策本意是好的，当初禁止引进外籍守门员的政策也值得点赞，如果没有这项政策，目前国内守门员位置也不会有如此多的优秀人才诞生。但门将位置毕竟特殊，无法作为普遍性的依据。而限制外援注册人数、却又不保持“3+1”的上场人数，这种“头痛医头脚痛医脚”的政策，并不能让本土球员得到更多的上次机会，促使各俱乐部重视青训的目标就更是镜中花水中月了。 

下一篇:中超豪购超级球星引外媒困惑 为何不买大牌门将

上一篇:【球迷逼格提升指南】