【规定理应更加细致】

不过，目前的疑点有二，第一，足协此规定是否科学合理。现在民间资本进入足球领域的情绪很高，有资本的推动，足球才会有所发展，而职业俱乐部也抱着开放的态度，欢迎新资本的介入。在越来越多的上市公司、资本大鳄投资职业足球俱乐部之后，其盘根错节的资本关系，足协很难将其中的关联一刀切断。nnnn试举一列，比如某基金平台同样想入股某俱乐部，该基金平台本身也很有可能在管理着华夏幸福甚至绿地集团的大规模资金，是否构成关联？这就像是在市场上买股票，当这个题材股被炒热之后，谁都可以来买，但买的人并非关联。nn《规定》中，有这样的文字：重要股权转让以及俱乐部之间是否存在关联关系将根据实质重于形式的原则进行认定，“实质重于形式”该如何理解？足协并没有解释清楚，这样模糊的字眼原本不该出现在严谨的规定中。nn相对而言，国际足联对于关联关系有着更加明确的持股比例界定，持股5%以上才构成关联。各地方足协当然可以制定各地方的政策，但前提是规定要更加科学合理。nnnn第二，按照《规定》，恒大与苏宁之间的关系如何处理？阿里巴巴是恒大的第二大股东，根据协议还将成为苏宁云商的第二大股东，而苏宁俱乐部的唯一股东苏宁电器股份有限公司目前是苏宁云商的第二大股东。nn彼时，恒大和苏宁之间的关联关系虽然被媒体热炒，但足协没有任何表态，在新的《规定》出台之后，足协也没有重新审查并给出结论。此次马云在得到足协否定答案后果断选择退出，也颇有止住舆论继续深究之势。



也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

下一篇:【关联关系毋庸置疑】

上一篇:此队联赛第三却只净胜5球，经济实惠的典范？