申花主动求变，富力应对不及

申花主动求变，富力应对不及

        联赛24轮富力坐镇越秀山迎战来访的上海申花，比分1：1一个平淡无奇的比赛。但是看完比赛，我隐隐感觉到赵治治同志是买了球？这能力水平，至少三次抹杀富力的反击，甚至有一次可能会形成单刀的机会。比赛刚看完时，在等比赛录像时，看到说权健队员赵旭日因辱骂裁判被禁赛4场，那裁判出现这么明显的误判是不是该吊销执照4场？不能总是吹好吹坏一个样呀。我看有时候真不能说球员总是质疑裁判，就赵治治的水平谁能服他？ 

        另外姜志鹏带上了队长袖标，是不是斯帅在向高洪波喊话，姜志鹏就是国家队左后卫里最强的，为啥没有首发？你不用我就让他当队长，再不用我就培养他助教！！！还有对面的曹赟定竟然没有国家队员资格，孙可那块能比曹赟定？算了不吐槽了，上干货啦。 

        富力上半场运转精良富力上半场球门没有收到太大的威胁，仅仅在开场时，申花通过几次曹赟定在左路下底，有一次威胁到了富力的球门，被程月磊扑出。其他时间没有给富力的球门造成太大的麻烦。而富力在通过中场的组织，按照自己的节奏和方式不断的威胁申花的球门，开场即通过门前的混乱传出威胁球，雷纳尔迪尼奥头球破门。这个进球从进球方式看，似乎有些意外，但是上半场，富力队的进攻打得非常的熟练和灵活。扎哈维在10号位上灵活的跑位，雷纳尔迪尼奥在右边路和肋部的突破，姜志鹏在左路的直线的突破，多次形成明显的得分机会，打门却总是欠坚决。当然富力也并不是没有弱点。 

        富力的隐忧 

       1富力的整体阵型是站的较开，边路队员一般都是压着边线站位，从全场看中场和前场的空间很大，这样的好处是给了扎哈维极大的拿球机会。但是，缺点是一旦对方断球成功，扩大的空间，也会给对方的反击提供更大的机会，尤其是在中路。 

        2扎哈维的处理球，扎哈维在大禁区和禁区外几乎没什么可挑刺的地方，但是进入小禁区后或者距离球门较近时，他总是喜欢更加保险的射门，似乎不愿意或者不屑发力打门，而且第一脚往往不选择打门，本场比赛他几乎没有出现过第一脚触球就选择打门。总是感觉富力马上要进了，但最后一下就是进不了，我觉得这有些贻误战机。 

        3两个后腰的站位过于平行，出球点过少，斜传和直塞过少，跟多的选择回传或者横传。而且汪嵩由于年龄的原因，直接的突破和传球的锐利程度基本没有保证。 

        下半场申花的主动变化打乱了富力的节奏 

        下半场申花的主要变化是总体阵型的前提、加强了高位逼抢、加快了进攻速度、进攻方向的重新选择。

        1整体阵型的前提使得富力的阵型逐渐收缩，在前场空间的变小限制了扎哈维的跑位，压缩了后场富力传到空间和空位的传切。球路的运转明显不如上半场灵活顺畅。

         2申花加强高位逼抢加强高位逼抢从瓜林和秦升的位置可以直接看出来，上半场瓜林和秦升基本就是在本方半场的30米区域，而下半场直接俄提前到中圈附近。这样直接威胁汪嵩和斯文森的出球，这两个人在拿球一瞬间就会收到干扰和对抗。一般他们会选择回传或者横传，即使选择直传或者斜传，也很难传到位。即使传到位，接球队员也会有后卫的干扰。而且由于申花整体阵型的前移，连个翼卫回到了后场，在中场的富力人数进一步降低很难有跟多的接球点。因此下半场我们看到更多的富力的长传，而看不到扎哈维更灵动的跑位。

         3加快了进攻速度同时进攻方向的重新选择加快进攻节奏主要是，富力的阵地防守，主要是靠人海战术，而如果让富力回到了防守位置，申花显然是很难打出犀利的进攻，只有在对方防守还未完全落位时打对方的时间差。进攻方向主要是不再强调莫雷诺作为进攻发起点，而是中场断抢后，直接发动反击更加直接，同时曹赟定拿球后不再向底线走，而是直接带球突破对方的肋部。下半场，申花的进球就是在雷纳尔迪尼奥未回防的情况下，中场仅汪嵩和斯文森难以抵挡申花前场瓜林、马丁斯、曹赟定的肋部配合。瓜林策动、曹赟定串联、马丁斯挑传、莫雷诺头球破门。这个进球也是打5后卫体系的经典打法。 

下一篇: 各踢半场好球，平局收场很合适

上一篇:中国萨米福利！上北大可以加盟巴萨？