同样是违规引进未成年外籍球员,同样被罚两个转会期不得注册新援,同样上诉到国际体育仲裁法庭,巴萨和皇马得到的结果却完全不同。巴萨的上诉被驳回,皇马则被减刑为在明年1月转会期时被禁止引援。两家俱乐部在上诉时都选择了同样的律师团队,但结果却截然相反。
《阿斯报》指出,问题关键不在于律师身上,而在于两家俱乐部在对待FIFA调查时截然不同的态度上。在被枪打出头鸟后,巴萨选择和FIFA对抗,皇马则配合FIFA进行整改。皇马之所以获得减刑,正是因为整改取得了良好的效果。
也许您还喜欢:
世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播 下一篇:全场欢呼泪洒绿茵场,野兽来沪已是板上钉钉?
上一篇:中国俱乐部报价莱万,年薪3000万欧元?