武磊只能踢西乙，或许是徐根宝西行之后的最痛领悟

如果问中国现阶段对中国足球的青训最有发言权的人是谁？毫无疑问，你一定会最先想到在崇明岛“十年磨一剑”的足球名宿徐根宝。他在远离城市喧嚣的崇明岛，呕心沥血，一干就是十几载，培养出了武磊、张琳芃、曹赟定、姜至鹏等一批青年才俊。在刚刚结束的国足十二强赛上，根宝东亚系出品的国脚多达七人，足见这位足坛名宿蛰伏十年所取得的丰硕成果。 

如果问中国对武磊最有发言权的人是谁？一定也是徐根宝，没别的，武磊是他手把手教出来，他不了解武磊还有谁了解武磊？ 

但是，就是这位对中国足球的青训和武磊最有发言权的人，却说出了让我们惊讶且值得深思的一番话。 

关于青训，徐指导以他这一年在西班牙搞青训的经历告诉我们，中国足球搞青训体系，不可有“一步登天”的想法，不要以为年轻球员一来欧洲就可踢上主流的官方联赛。包括他自己，去年收购西乙B洛尔卡足球俱乐部初衷，就是指望借助洛尔卡足球俱乐部这个平台，让更多的中国青少年球员能马上进入西班牙官方联赛打上比赛，但是，随着对西班牙联赛制度的深入了解，他知道，他的想法还很幼稚，由于欧足联有严格的非欧盟球员的准入门槛，实际上即便有了西乙B洛尔卡足球俱乐部这个平台，中国年轻球员要打上西班牙官方联赛，也等同于痴人说梦。现在，他从国内带来的年轻球员，只能踢西班牙准职业下面的西丙联赛，即业余联赛。那些动辄想去国外踢主流联赛“镀金”的年轻球员，恐怕到了这里，除了试训之外，很难获得打主流联赛的机会。 

这是徐指导对于那些盲目想来外国“镀金”的年轻球员的忠告，也是对中国足球近几年搞青训动辄想借助“留洋”捷径一步登天行为的反思。事实上，很多从国外镀金回去的所谓年轻海归球员，徒有“留洋”的虚名，真正到了中超赛场，难堪大用，反不如从中国本土青训梯队一步步脱颖而出的年轻球员。去年恒大引进的海归徐新、李源一就是典型的例子。没有人真正知道他们在国外到底是什么样的状况，有些甚至只能混迹于欧洲的业余联赛，根本得不到系统的锻炼和水平较高的实战锤炼。 

事实上，中国从来就不缺少善于走捷径的聪明人，缺的是脚踏实地、勇于探索的实干家，从崇明岛基地到西班牙洛尔卡市，徐指导一直在用自己的实践给中国足球的青训工作探路。徐指导以他这一年来在西班牙搞青训的亲身经历和切身体会，告诉那些企图依托“留洋镀金”一步登天的幻想家式的青训管理者：中国足球要想在青少年足球人才的培养上有所突破，还是应该以国内青训为主，国外深造为辅。这才是切实可行的青训培养之正道。 

关于武磊，徐指导的话就更让人惊讶了。他直言不讳地说，目前还没有中国球员在西甲能踢上球，即便是武磊，目前也只能在西乙A踢。 关于中国球员能不能在欧洲主流联赛立足，一直是很有争议的一个话题。很多执教过中超联赛的外籍教练以及在中国踢过球的外国球员，也曾经不止一次地被问到中国球员的能力在欧洲联赛到底是什么级别。有说中国球员能力强的，也有说很差的，总之，每一个人身处的环境不同，说出来的话千差万别。总之，众说纷纭，一直没有定论。 

尽管答案一直模棱两可，但是，有一个我们不可辩驳的事实一直存在，那就是继孙继海之后，中国球员去欧洲踢球的也不在少数，但真正能立足打上主力的至今一个也没有。从张呈栋到张稀哲，别说在西甲打主力，连打替补都成了一种奢望。很多在国内赫赫有名的球员到了五大联赛，只有百无聊赖看饮水机的份儿。事实胜于雄辩，这些在中国都是国脚级的球员在五大联赛的尴尬处境最能说明问题。 

关于武磊，记得当初丹麦老牌豪门哥本哈根求购武磊的时候，徐根宝曾经一口拒绝，而且口气颇为不屑的说，武磊要卖只卖给五大联赛级别的球队。但是仅仅过了几年，徐指导为何却说武磊只配在西乙A踢。看起来有点自相矛盾，其实，不是徐指导在自己打自己的嘴，而是几年前的徐根宝还没有真正了解先进的欧洲足球，甚至都很少出过国门，没有真正见识到五大联赛的厉害，难免就坐井观天，说错了话。 

关于徐指导对武磊的评价，我宁愿选择相信后者，毕竟和几年前在崇明岛一关就是十多年的徐指导相比，这一年来在西班牙拓宽了眼界的徐指导的话，更靠谱，更可信。也许我们在心理上一时无法接受中国本土第一前锋只能踢西乙的尴尬，但也许这就是徐根宝西行之后的最痛领悟，也是我们一直不愿承认的残酷真相。 

下一篇:假内讧真试探？巴萨要干嘛？

上一篇:2016俱乐部薪资榜～