【长姿势】让足球专家都会搞错的“越位球”
只看楼主
楼主
60年的足协杯，出现60年难得一的误判。上半场的第33分钟，当时郜林带球突入到禁区，紧追不舍的塞恩斯伯里从侧后方一个凶狠的冲撞将他撞倒在地，但主裁判黄烨军没有任何的表示；下半场第73分钟当时恒大已经被苏宁扳平，郑龙在禁区内再次被对手撞倒，裁判还是没有判罚点球；还有就是令人发指的R·马丁内斯暴力袭击梅方事件。广州恒大已准备向中国足协提出申诉。赛后斯科拉里显得情绪很激动，一直在与第四官员进行交涉，赛后这位恒大主教练委婉地提到：“有些人没有做好自己的工作。然而决定本场比赛广州恒大不能赢球的却是一颗“越位球”，更让人遗憾的是这样的误判居然有很多所谓的足球专家都认为没问题。
其实最可怕的不是裁判疏忽大意造成误判，也不是专家做直播的时候认为没有错误。最可怕就是，在赛后看到回放的大部分球迷认为没有错判。当然，有些专家口误赛后也挨着面子不好更正，也有同行的所谓“潜规则”不应该揭“老专家”的底。又或者说广大的足球迷其实并没有参加过足球比赛，对足球认识不够深刻。然而归根到底，就是足球项目并不是那么简单，而从规则上看，越位球本身就有很大的难度。
越位球，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方端线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方端线之间，只有对方一个队员时，就是越位了。判罚越位的关键，不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时，接球队员如果不处在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置，不得判罚越位。相反，虽然队员在同队队员传球时处于越位位置，然后又跑回非越位位置接球，则应判罚越位。在近20年的足球规则的演变中，越位球规则也曾多次改变。从一开始只要你处在越位线之后，到你在越位线之前不触碰足球，直到现在你就算在越位线之前无意参加进攻都可能不属于越位。（更详细的越位规则请登录世界足联官方网站查询）
昨天晚上特谢拉的进球其实一开始就产生了争议，但是有很多直播员认为这球没有误判，导致有很多球迷也认为是黄博文的乌龙助攻。首先，这件事对于广州恒大的打击很大，虽然比赛是两回合的，但是一个主场丢球对于最后的胜利是尤为关键的；其次，黄博文的回顶并不是导致丢球的原因，这个进球本身就误判；最后，中国足球大方向居然认为本球不存在争议，这才是最令人可怕的地方。
在规则第十一章越位条款中，应遵循下列定义：对攻方队员“更接近对方球门线”的定义为，头、躯干和脚的任何部分比球和对方最后第二名队员更接近球门线，手臂不包含在内。“干扰对方”是指队员通过明显的阻挡对方视线，或移动或做出裁判员认为有可能欺骗及干扰对方队员的姿势或移动，以达到阻止对方争抢球或可能争抢球。“在越位位置获得利益”是指在越位位置接到从球门横梁或立柱反弹回来的球，或在越位位置接到从对方队员身上反弹回来的球。其实从回放就很明显看出，在杨笑天触球的那一刻起，特谢拉就处在越位位置，而特谢拉处在越位位置也是在禁区内并且向着足球落点奔去，最终特谢拉也完成了射门。虽然黄博文在中间成为了过渡这个射门的球员，但是因为特谢拉在一开始就应该被定性为越位，而后面无论黄博文是否乌龙传球，也不应该被判有效。越位规则这十来年其实是不停变化的，但是万变不离其宗。根据国际足联规则，无论情况多复杂，越位与否最直接的判断法： 1、传球一瞬间，疑似越位球员比倒数第二名防守球员（包括门将）距离球门更近； 2、球队之后有没有因为你而获得进球利益； 3、疑似越位球员参与了本次进攻。 同时满足以上三个条件，就是越位。特谢拉在黄博文所谓“乌龙助攻”之前早就满足越位的条件，这个进球不应该被取纳。
广州恒大建队7年，被越位进球的情况经常看到。去年山东鲁能的越位进球让恒大中超五连冠出现危机。不过广州恒大并不是一般的球队，他是有稳定的冠军底蕴的。相信这场比赛的多次误判，并不会对恒大内部有多大的影响。在最后一场足协杯的比赛中，希望广州恒大能够打出应有的水平，而裁判也应该正常发挥还中国足球一个公平公正的平台。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
